제198회 고성군의회(제2차정례회)
행정사무감사특별위원회 회의록
제5호
고성군의회사무과
피감사기관 : 건설교통과, 안전총괄과, 보건소, 상하수도사업소, 문화관광체육과
○ 일 시 : 2013년 12월 2일(월) 10시 00분
○ 장 소 : 군청 대회의실
감사일정
1. 행정사무감사실시의 건
(10시 00분 감사개시)
감사에 앞서 그저께 고 박태훈 의원님의 장례식과 영결식을 무사히 마칠 수 있도록 도와주신 동료 의원님과 집행부 공무원을 비롯한 모든 분들께 먼저 감사의 말씀을 드립니다.
그리고 감사 진행사항에 대하여 간단히 말씀드리겠습니다.
감사 위원 여러분, 감사방법 및 감사진행과 관련하여 개선이 필요할 경우에는 언제든지 손을 들어 의사진행발언하여 주시고, 그렇지 않으면 종전과 같이 진행하도록 하겠습니다.
행정사무감사 개시를 선언합니다.
오늘은 감사 5일째로 감사대상은 건설교통과, 안전총괄과, 보건소, 상하수도사업소, 문화관광체육과 소관 순으로 감사를 하도록 하겠습니다.
감사방법은 업무현황 보고를 청취한 후 질의·답변 순으로 진행하겠습니다.
업무보고는 10분 이내로 현안사업 위주로 간략하게 보고하여 주시기 바랍니다.
먼저 건설교통과 소관에 대한 감사가 있겠습니다.
건설교통과장, 건설교통과 소관 업무에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
업무보고에 앞서 건설교통과 담당 및 주무관과 읍면 시설직 일괄 인사를 드리겠습니다.
“차렷”
“경례”
지금부터 건설교통과 2013년도 주요업무 추진상황을 보고 드리겠습니다.
----- 업무보고 뒤에 실음 -----
이상으로 건설교통과 주요업무 보고를 마치겠습니다.
감사합니다.
자리에 앉아 주십시오.
건설교통과 소관에 대한 질의를 하기 전에 오늘은 읍면 시설직 공무원들도 다 같이 참석하였습니다.
먼저 읍면사무소의 시설직 공무원에게 질의를 마친 후 건설교통과 소관 업무에 대하여 질의를 하는 것이 어떻겠습니까?
“〈(좋습니다)하는 위원 있음〉”
그러면 읍면 시설직 공무원에게 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
김홍식 위원, 질의하여 주시기 바랍니다.
우리가 지금 현재 읍을 중심으로 해서 13개면에 도로공사를 하면서, 업무보고 때도 보고를 하셨습니다만 미추진현황이 참 많죠?
왜 진행이 안되고 그렇게 되어 있는지.
그런 것 같으면 설계를 하고 난 뒤 보상이 좀 저조하다고 생각되는 부분도 있을 것이고, 아니면 잘 될 것이라고 보는 부분도 있겠죠? 그렇죠?
지방이다 보니까 주로 협의를 통해서 하려고 합니다.
이런 부분은 왜 그렇습니까?
조기발주와 동시에, 조기발주하면 이런 폐단이 있다, 이런 결과가 초래된다는 것을 예측해서 업무를 하지 않습니까?
사업이 우리가 정해진 대로 되는 것이 아니고 주민들 건의가 많이 들어오기 때문에 그런 경우가 있습니다.
3분의 2를 다 초과하는데, 필지수 대비 면적 대비 다 초과하는데 왜 수용을 안하고 있습니까?
방법이 영 없는 것은 아니지 않습니까?
고성읍에도 2군데가 있고, 그렇죠?
3개월에서 6개월정도 걸리죠?
의욕이 없어서 그런 것 아닙니까?
상당히 보기도 싫습니다.
거기에 대해서 왜 저렇게 되었는지 묻는 사람들도 많고, 답하는 것도 우리 공무원들이고 의원들이고.
질의 마치겠습니다.
최을석 위원, 질의하여 주시기 바랍니다.
읍면 토목직들에게 직접 질의를 하셔도 되겠습니다.
읍면의 토목직 중에서 6급이고 나이가 제일 많은 분이 조호철 계장이죠?
조호철 계장, 앞으로 나와 보십시오.
이런 기회에 토목직들의 애로점이 무엇인지 듣고 싶은데 애로점이 있습니까?
고생하시는데 현장에서 일을 하면서 애로점이 있을 것 같은데 애로점을 이런 기회에 간단하게 말씀해 보십시오.
그래서 그런 부분으로 인해 읍면에 공백이 생겼을 때 그 업무를 보완해 줄 수 있는 그런 제도적인 장치가 있었으면 좋겠습니다.
나도 이해가 되거든요.
현장에서 설계도 하고, 공사감독도 하고, 또 업무도 와서 해야 되기 때문에 밤늦게까지 일하는 토목직들이 많더라고요.
애로점을 물으니까 그런 부분에 대해서 말씀하시는데 해소할 수 있는 방법이 있습니까?
행정과장과 협의를 해서 이런 기회에 해소할 수 있는 방법을 찾아보세요.
저도 그것을 느꼈는데 면의 행정업무도 봐야 되거든요.
행사를 한다고 하면 이 사람들이 가서 행사일도 거들고, 설계도 하고, 공사감독도 하고, 그런 애로점 맞죠?
조호철 계장님, 여기 14명이 오셨는데 건설교통과장하고 행정과장하고 여러분들의 애로점을 같이 걱정해 보도록 하겠습니다.
아무튼 좀 더 열심히 하시기 바랍니다.
그리고 조호철 계장, 사업을 하시는 분들이 설계단가가 적어서 남는 것이 없다는 이런 이야기를 종종 하거든요.
사실입니까?
그러다 보니까 대부분 산으로, 계곡 쪽으로 치중되는 그런 현상이 많고, 그리고 소액이다 보니까, 원래 장비단가는 결정이 되어 있는 상태고, 어차피 작은 일이든 큰 일이든 장비는 들어가야 되기 때문에 좀 부진한 그런 부분이 있습니다.
그것이 정확하다면 이익이 생겨야 되고, 이익이 생겨서 지역사회에 환원도 하고, 자기 이익도 찾고 이렇게 되어야 맞거든요.
그런데 우리 토목직들이 단가를 좀 세게 한다고 하더라고요.
단가를 세게 한다는 말이 무슨 말입니까?
없는데 현장여건에 따라서 작업여건이 불량한 경우는 최대치로, 여건에 따라서 가장 최대치로 줄 수 있는 그런 품의는 있습니다.
토목직들, 무슨 말씀인지 알겠죠?
무리하게 단가를 많이 줘도 안되겠지만 적게 줘서 부실공사를, 아무래도 돈이 안 남으면 부실 쪽으로 가잖아요.
솔직한 이야기로 업자들이 희생정신을 발휘해서 공사하는 것도 아닌데 돈이 얼마 안 남으면 부실 쪽으로 가는 겁니다.
돌 두 덩어리 넣을 것을 한 덩어리 넣고, 현장에 나가보면 적당히 하는 곳이 참 많더라고요.
현장의정활동을 해보니까 그것이 현실이더라고요.
그래서 가만히 보니까 이것은 단가가 안 맞아서 저렇게 하는 것 같은데 그러면 이중, 삼중 부담이 되지 않을까 생각되더라고요.
거기에 대해서 말씀을 해보세요.
그래서 저희들은 가능하면 품셈에 적용된 한도 내에서 최대한 줄 수 있는 만큼 줘서 부실시공이 되지 않도록 조치하겠습니다.
전문위원이 지적을 했을 것인데, 물이 자꾸 파여들어가고 하면 그것이 큰 구멍이 되어서 제방이 무너질 가능성도 있고, 미관도 참 안좋던데요.
이런 것들은 읍면에 있는 시설직들이 공사감독을 철저히 안해서 그런 현상이 나왔다고 생각하는데 조 계장은 어떻게 생각합니까?
저희들이 열심히 하지만 그런 부분이 발생한 것 같습니다.
무슨 말씀인지 알겠습니까?
그리고 앞으로 여러분들이 판단해서 면장이 부탁하고, 군의원이 부탁하더라도 일 잘하지 않는 업체에 주면 안 됩니다.
첫째, 일을 잘해야 됩니다.
일을 잘하는 업체에게 일을 만들어줘야 됩니다.
그렇게 하셔야 됩니다.
여러분들이 공사감독을 하지 않습니까?
일 잘하고 못하는 업체가 정해져 있는 것은 아닙니다만 여러분들이 판단해서 잘못한다고 판단되는 업체는 공사감독을 철저히 하세요.
붙어 있으면 일 잘하게 되어 있죠.
우리가 읍면을 한번 둘러보면 정말 부실공사에 가까운 공사들이 너무 많아서 강구책이 무엇인지 물어보니까 품셈이 적고 돈이 안남는다는 말이 나오더라는 말입니다.
품셈에 대해서 잘 모르지만 충분하게 주지는 못해도 주면서 일을 철저히 하게 만들어서 부실공사가 안생기도록 하라는 그런 말입니다.
조 계장, 제 말뜻을 알겠어요?
어떤 때 가보면, 특히 제가 살고 있는 하일지역은 저녁에 운동하러 나가보면 토목직들이 밤늦게까지 일을 하고 있더라고요.
그래서 무엇을 하느냐고 하니까 설계하고 있고, 또 잡무 챙기고 있는 것을 몇 번 봤어요.
본 위원도 그렇게 느끼고 있으니까 행정과장과 건설교통과장이 토목직들의 대장이라고 보고 업무연찬을 해서 그것도 해소할 수 있는 방법을 찾아봐주세요.
아무튼 여러분들이 아주 중요합니다.
14개읍면에서 오신 여러분들이 아주 중요하니까 공사감독 철저히 해서 부실공사가 생기지 않도록 하십시오.
앞으로 부실공사가 생기면 담당토목직들 문책하는 방법도 찾아야겠어요.
과장님, 방법이 없을까요?
만약에 부실공사가 생기면 토목직들 문책하는 방법도 찾아야 될 것 같아요.
그 부분에 대해서 답변해 보세요.
교육 좀 잘 시키고 업무연찬을 해서 애로사항은 받아주고, 또 잘못된 부분은 지적해서 잘 좀 될 수 있도록 해주세요.
이 부분에 대해 토목직의 최고 대장이신 정윤준 과장님의 소신을 말씀해 주십시오.
정호용 위원, 질의하여 주시기 바랍니다.
저도 소규모 공사 관련하여 제도적으로 개선할 필요가 있지 않나 싶은 것이 있어서 확인을 하겠습니다.
금방 말씀하신 대로 업무가 많으신데 지금 읍면에서 하는 재배정 공사나 당초예산에 편입된 소규모 공사 부분은 사업계획부터 시설직이 하죠?
그런데 지금 지적된 대로 저희가 현장확인을 해보면 공사업자에 따라서 공사성과 부분에 차이가 상당히 많이 나고 있거든요.
실제로 저는 이것을 어디에서 어떻게 시정해야 될 것인가를 개인적으로 생각해 보고 작년에도 제안을 해봤는데 지금 공사감독을 마친 다음에 그 공사 준공검사를 직접 하시죠?
그 부분에서, 그러니까 지금 공사감독은 직접 하고 준공은 다른 사람이, 타 면에서 교차 준공검사를 하면 공사감독을 할 때 좀 편하지 않습니까?
지적하기도 편하고.
그렇지 않고 내가 공사감독을 하고 내가 준공검사를 했을 경우에는 아무래도 공사가 끝나고 나면 내가 공사감독을 했는데 준공은 저절로 날 수 밖에 없는 상황으로 가는 것 아닙니까?
그렇게 안되겠습니까?
공사감독 할 때는 지적 안하고 준공검사에서 지적한다는 것은 앞뒤가 모순되는 상황 아닙니까?
나머지 부분은 나중에 과장님께 확인하도록 하겠습니다.
이상입니다.
토목직, 시설직 공무원들이 모르고 있고, 어떤 경우에는 면장도 모르고 있는 그런 경우가 많이 있는데 이런 것들은 꼭 재고할 필요가 있는 것이 다 같이 우리 고성군에서 사업을 하고 있는데 본청에서 한다고 해서 본청 직원만 알아서는 안되거든요.
그래서 그것도 수시로 읍면에 있는 공무원들이 나가서 확인도 해보고, 또 주민들의 필요에 따라서 그 사업의 설계변경도 해야 되는 경우가 생길 수 있는데 본청에서 직영한다고 해서 읍면에서 모르고 있으면 안되거든요.
그런 경우가 있죠?
그래서 그 사업을 할 때, 물론 본청에 감독관이 있지만 읍면에 계시는 분들도 언젠가는 본청에 근무를 해야 되거든요.
그러니까 여기 계시는 분들도 참고로 할 필요가 있는 것이 나중에 본청에 가더라도 사업을 할 때는 반드시 읍면에 있는 시설직공무원들 하고, 또 면장님들과 공유해서 사업을 시행해 주시기 바랍니다.
교량을 할 때는 어떤 규격이 있고, 마을안길이라든지 농로 포장할 때는 또 다른 규격으로 하는 그런 것이 있죠?
그런 것을 감식할 때는 어떻게 합니까?
예를 들어 레미콘이 한 차 6루베가 들어왔다, 그것을 어떻게 확인을 합니까?
6루베인데 그 부분은 나올 때 정량으로 나오기 때문에 실제 그 양이 얼마나 들어왔는지 확인하기는 현실적으로 힘든 부분이 있고, 관급으로 대부분 처리되기 때문에 정량으로 들어오는 것으로 저희들은 알고 있습니다.
그래서 이것은 뭔가 잘못되었다, 현장에 가보면 그런 경우가 더러 있죠?
이하 시공일 때는 실제 날이 풀리면서 부스러기처럼 일어나는 그런 현상이 많이 발생하고, 또 바닷물이라든지 슬럼프치가 너무 높을 경우 약간 먼지현장이 발생하는 그런 경우가 있습니다.
가령 예를 들어 20전을 레미콘을 치는데 반드시 10전 쪽에 들어가야, 가운데 들어가야 힘이 실리거든요.
그렇게 해야 됨에도 불구하고 와이어매쉬를 밑에 깐다든지, 또 연방 레미콘이 들어오는데 깔면, 물론 깔지 않는 것보다는 효과가 있겠죠.
그런 것을 어떻게 하면 좋을지 조호철 계장님이 평소 나름대로 생각은 하고 있을 것인데 거기에 대한 복안이라든지 하고 싶은 말씀이 있으면 해주시기 바랍니다.
콘크리트 타설할 때 그런 것 같으면 레미콘 차가 진입해야 되기 때문에 때로는 밟고 들어가는 그런 부분이 있어서 노면이 고르지 않다든지, 위치가 적정하지 않는 그런 부분이 있습니다.
그래서 저희들 경우는 와이어매쉬 대용으로 수퍼콘솔 같은 것을 써서 시공도 하고 있고, 와이어매쉬는 타설 당시 적이하게 현장에 놓아서 타설하는 그런 부분으로 많이 조정하고 있습니다.
그렇게 해주시고, 다음에 레미콘을 쳐놓고 이틀 후에 카트질을 하지 않습니까?
카트질을 할 때 보면 그냥 형식적으로 조금만 카트질을 하면, 균열이 갈 때 보기 좋게 하려고 카트질을 하는 것인데 어떤 곳은 카트질을 해놨는데 중간에 균열이 가는 경우가 있거든요.
그래서 카트질을 할 때 정확하게, 20전 같으면 20전 딱 잘라서 해야 되겠다는 생각이 드는데 조 계장님 생각은 어떻습니까?
좋은 지적입니다.
실제 저희들도 카트를 하면서 오히려 균열이 발생하는 그런 경우도 많이 있습니다.
적정시기에 맞춰서 절단을 해야 되는데 시기를 도래했다든지 아니면 너무 일찍 했다든지 하는 그런 부분이 있습니다.
그것은 저희들이 현장에서 카트 하는 시기를 시공자에게 적정하게 조정해서 그런 사항이 발생하지 않도록 하겠습니다.
많이 있는데 어쨌든 잘하는 공무원은 잘합니다.
영오에 있는 김철희 공무원은 참 잘하더라고요.
안되는 것은 안되는 것이고, 된다고 생각할 때는 과감하게 판단해서 주민들의 요구사항을 철저히 가려서, 일할 때 아까 이야기처럼 레미콘이라든지 카트라든지 와이어매쉬 그런 것도 평소에 생각해서 사업할 때 업자에게 이렇게 저렇게 요구사항을 관철하면서 철저히 사업을 해주시기 바랍니다.
“〈(없습니다)하는 위원 있음〉”
이어서 읍면 시설관련 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
류두옥 위원, 질의하여 주시기 바랍니다.
원래 한두군데 애를 먹이고 하면 그것은 그냥 밀어붙이는 식으로 예전에는 도로를 하고 했는데 과연 100% 보상을 마치고 도로를 하려고 하면 힘이 들지 않겠습니까?
과장님의 견해를 말씀해 주십시오.
100%는 제가 기사내용을 정확하게 못봐서 모르겠습니다만 저희들 방침은 일단 90%정도입니다.
그리고 율천 앞에 보면 2차선도로가 연결이 안되고 있던데 그것은 무엇이 문제입니까?
율천초등학교 앞.
신경 쓰시기 바랍니다.
거기가 어디입니까?
양쪽으로 주차가 되어 있어서 제 조그마한 차도 겨우 들어가고, 그렇지 않으면 진짜 한참 기다려서 진입해야 되는데, 이랬을 때 중간에 급한 일이 생기면 과연 어떻게 해야 될지 궁금합니다.
앞으로 어떻게 대책을 세울 것인지, 거기가 어디냐 하면 대성초등학교 앞에서 철성신협간 도로입니다.
다른 데는 크게 불편한 곳이 없는 것 같은데 거기는 상가밀집지역이라 그런지 굉장히 불편을 초래합니다.
앞으로 어떻게 처리를 할 것인지 복안을 말씀해 주십시오.
저희들이 지도단속을 하도록 하겠습니다.
지도를 하시든지 신경을 써 주시기 바랍니다.
지난달 27일 낮 12시 50분경에 상리면 무선리 문수암 내리막길에서 관광버스 사고가 있었던 것을 알고 있죠?
그리고 문수암 절은 외부 관광객이 상당히 많이 오는 곳입니다.
초파일 같은 경우 보면 정말 그 큰 주차장에 차를 다 세우지 못할 정도로 차가 많이 오는데 앞으로 이런 사고가 계속 생긴다면 과장께서는 어떤 대책을 세울 것인지 방안이 있다면 말씀해 주시기 바랍니다.
그중에서 엊그제 사고 난 그 부분도 그렇고, 그 위에도 그런 구간이 좀 있어서 교통시야를, 급커브를 보강하고 있습니다.
운전자들이 주의할 수 있도록 최대한 보강사업을 하고 있습니다.
그 사고로 인해 보험사와 고성군간 법적책임이나 공방 이런 것은 없었습니까?
운전자 부주의로 나와 있습니다.
박기선 위원, 질의하여 주시기 바랍니다.
과장님, 우선 32페이지 묻겠습니다.
하이 덕호 보행자통행로 설치사업 5천만원 이것은 군비사업이 아니죠?
군비사업이 아니고 도비로 넘어갔죠?
국비로 와가지고 도비로 넘어갔습니다.
군비사업이 아닙니다.
위원님들께서 많이 물었는데 제 소견으로는 하다가 보상이 안되면 보상 준 것도 받고 그만두십시오.
보상을 가지고 거의 3년을 끌고 있는데, 주민들은 빨리 도로가 될 것이라고 기대를 하고 있는데 보상이 안되어서 3~4년 끌고 하면 도로 다 되려고 하면 5년도 더 걸리겠습니다. 보상이 어떻게 될지 모르겠지만.
집행부에서 좀 과감하게 해주시고, 아까 조 계장께 물었는데 정부 품셈은 설계할 때 100% 줍니까, 70% 줍니까?
100%를 적용해 주는냐, 70%를 적용해 주느냐를 묻는 겁니다.
조 계장이 답변을 해 보시겠습니까?
다 주는데 작업여건에 따라서 가감치를 조금 더 주는 경우가 있습니다.
100% 주죠?
공사를 좀 잘하시고, 이제는 안전총괄과로 넘어갔지만 기초 있죠?
수로에 기초를 토목직들이 안 챙깁니다.
직선에서 기초를 몇 센티 이하 하게 되어 있습니까?
면단위 토목직은 다니면서 보시면 아실 겁니다.
기초를 60전을 파든지 파서 바닥에 돌박기를 안하니까 비가 오면 다 파져나갑니다.
영오에 나가보니까 안전총괄과에서 했는지 돌박기를 참 잘했더라고요.
기초를 파고 올리는데 바닥에 돌박기를 안하니까 비가 오면 바닥이 파입니다.
파이다 보니까 기초가 덜 되고 하는데, 위에 돌쌓기는 별도의 문제지만 최고 정비할 것이 기초, 바닥 돌을 가지고 마감재를 해주시면 고맙겠습니다.
그 돌은 구입하는데 운반비가 적게 드는지 몰라도 그 돌은 햇빛을 보면 볼수록 터집니다.
터져서 돌이 자꾸 얇아집니다.
그러니까 우리 토목직들은 그런 돌은 설계에 사용하지 않았으면 좋겠고, 잘하는 분도 있고 못하는 분도 있지만 토목직들 고생합니다.
포장, 아까 송정현 위원님께서 말씀하셨지만 와이어매쉬 넣는 이유가 무엇입니까?
15전으로 하는데 와이어매쉬가 10전 이하에 있으면 위에 균열이 가겠습니까, 안가겠습니까?
와이어매쉬는 마감 콘크리트에서 5전 밑에 있어야 됩니다.
깊게 깐다고 와이어매쉬가 역할을 하는 것도 아니고, 너무 위에 있어도 역할을 할 수 없습니다.
그것은 어느 정도 적당한 곳에 와이어매쉬가 있어야 되기 때문에 여러분들이 감시감독 할 때 잘해 주시고, 왜 와이어매쉬를 까는지부터 감독관들이 알아야 됩니다.
균열이 일어나지 않게 하려면 어떻게 해야 되는지 그것도 알아야 됩니다.
토목직들 알겠죠?
“〈(없습니다)하는 위원 있음〉”
시설직공무원들 돌려보내도 되겠습니까?
“〈(예)하는 위원 있음〉”
읍면 시설직 공무원들께 말씀드리겠습니다.
읍면 시설직 공무원 여러분들은 고성군 발전과 주민숙원을 해소하는 막중한 임무를 가지고 있습니다.
사명감을 가지고 최선을 다해 주시기 바랍니다.
오늘 출석하여 주신 여러분들께 감사드리며, 읍면 행정공백이 발생하지 않도록 업무에 복귀하시기 바랍니다.
읍면 시설직 공무원들은 돌아가셔도 되겠습니다.
원활한 감사진행을 위해 잠시 휴식코자 하는데 위원 여러분의 의견은 어떻습니까?
“〈(좋습니다)하는 위원 있음〉”
그러면 휴식을 위하여 10분간 감사중지를 선언합니다.
(10시 57분 감사중지)
(11시 10분 계속감사)
계속해서 감사를 실시할 것을 선언합니다.
계속해서 건설교통과 업무에 대하여 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
정도범 위원, 질의하여 주시기 바랍니다.
몇 가지 확인만 하고 본 질의를 하도록 하겠습니다.
지금 이동식 무인카메라를 10월 15일 설치했다고 했습니까?
과태료를 부과 받은 관내 공무원이 대충 몇 명이나 있습니까?
앞으로 계속해서 이렇게 되도록 노력해 주시고, 지금 산림조합 앞에 간이대합실이 있죠?
학생들, 노인들, 즉 차량을 소지할 수 없는 사람들이 거기에 있다는 이야기입니다.
그렇기 때문에 그 부분에 대해서는 특별히 관심을 가져주시고, 본 위원이 4분자유발언을 통해서 이야기했던 노점상 실명제부분에 대해서 말씀을 드리겠습니다.
이것은 울산 중구청 가로환경팀에서 노점상의 천국이라고 일컬을 정도로 노점상이 약 3천여개가 난립해 있는 그런 것을 노점상 실명제를 통해서 정비가 되어서 정부에서 시행하는 행정의 달인으로 지정되었다는 사실을 알고 계시죠?
업무적인 것은 일원화할 수 있죠?
그것은 업무조정하면 되는 것 아닙니까?
얼마든지 가능한데 왜 이것을 일원화가 안된다고 그러죠?
이원화에서 일원화 할 수 있다고 본 위원은 생각하고 있고, 점용료 징수근거가 미흡하다고 했는데 이것은 조례를 제정하면 될 수 있습니다. 그렇죠?
울산이 불리하다는 이야기는 아닙니다.
제가 판단할 때는.
그렇죠?
왜냐하면 거기는 월 500만원 내지 2천만원의 수익이 생기는, 한평 남짓한 곳에 그 정도의 수익이 생긴다고 하지 않았습니까?
이권이 크기 때문에 문제는 더 큰 겁니다.
그러나 고성은 이권이 작습니다.
작기 때문에 문제가 적은 것인데 이것을 마치 고성이 더 불리한 것처럼 말씀하시는 부분에 대해서는 저는 상당히 이해하기가 어렵다, 혈연·지연·학연을 악용하는 사람은 불리하지만 활용을 하면 굉장히 좋아지는 겁니다.
긍정적인 어떤 사항에서 판단한다고 한다면.
수익성의 영세화로 불법노점상이 5일장에 국한되어 있다고 하는데 5일장이기 때문에, 매일 하지 않기 때문에 더 유리하다는 겁니다.
그래서 검토결과를 보면 대도시와 여건이 다르므로 중구청 정책을 그대로 적용하는 데는 문제점이 있다, 그렇죠.
여건이 다른데 그대로 적용하면 문제가 있습니다.
그래서 우리의 실정에 맞게, 여건에 맞게 하면 본 위원은 된다고 확신합니다.
과장께서는 어떻게 생각하십니까?
지금 고성교회 앞에서 우체국 앞, 그리고 이번에 새로 생긴 송학로 시장주변은 제 생각에는 단속하기가 굉장히 어렵다고 생각하는데, 사실 지금 건설교통과의 노점상 실명제 부분은 얼마 안됩니다.
국한되어 있어요.
고성으로 보면 특구경제과에서 해야 될 새시장 문제가 집중적으로 되어 있습니다.
그래서 노점상 문제를, 5일장 집중단속을 해주시는데 까지는 해주셔야 됩니다.
그래도 안될 때는 노점상 실명제를 하는 것이 훨씬 낫습니다.
우선 변화를 줄 수 있고, 차량도 소통이 되고.
우선 시장에 대한 변화가 옵니다. 이미지에 대한 변화.
특구경제과에서 해야 될 사항은 제가 특구경제과에 질의를 하겠습니다만 본 위원이 생각할 때 건설교통과도 이미 복잡해져 있을 때 노점상 실명제를 해봐야 아무런 소용이 없다, 어려움만 더한다는 말입니다.
지금 제대로 안되어 있을 때, 더 복잡해지기 전에 노점상 실명제를 하는 것이 본 위원이 생각할 때는 상당히 좋다고 생각하는데 과장 생각은 어떻습니까?
정호용 위원, 질의하여 주시기 바랍니다.
지금 노점상 부분을 단지 노점상에만 국한시켜서 생각하지 마시고 말 그대로 교통질서가 확립되어야 되겠다는 차원에서 접근해야 될 것 같습니다.
어제도 장날이었는데 시장주변이 진짜 난장판이었거든요.
이것이 정돈되어야 되는데, 저는 이것이, 나중에 특구경제과에도 이야기하겠습니다만 지금 업무가 나누어져 있다고 해서 해결이 안되는 것은 아닙니다.
저는 개인적으로 이런 생각을 하거든요.
일단은 5일장의 시장구역을 확대해서 정돈할 필요가 있다, 상설점포를 갖고 있는 분들하고 장날이기 때문에 모여드는 사람들, 모여드는 사람들이 현재 어느 정도인지와 그 사람들이 어디에서 장사를 하고 있는지를 파악하고, 그 사람들을 그 주변에 정돈해서, 시장구역을 정돈해서 넣을 수 있는 자리가 어디에 있는지 먼저 파악해야 되겠다, 그래서 그 다음에 도로를 점사용해야 될 부분이 있으면 건설교통과에 협조를 구하면 건설교통과에서는 그 부분을 점사용할 수 있도록 해주면 되는 것 아니냐, 그래서 이런 부분에 대해서 그냥 도로실명제 그것만 집착해서 하려고 하니까 네 것이다, 내 것이다 하는데 크게 봐야 됩니다.
그 다음에 도로실명제는 교통질서를 확립하기 위한 하나의 부수적인 조치다, 이렇게 파악이 되어야 될 것 같아요.
도로실명제 하는데 건설교통과가 뭐 할 것이냐, 특구경제과는 무엇을 할 것이냐는 식으로 접근하니까 문제가 있는 것 아닌가 하는 생각이 들거든요.
그래서 나중에 특구경제과에서 그 부분에 대해 선 구상이 되고 도로부분에 대한 사용협의가 오면 건설교통과에서는 도로를 사용할 수 있도록 그렇게 접근하면 될 것 같습니다.
그 부분은 굳이 답변 안하셔도 될 것 같고, 일단 제 의견이니까 참조를 하시고, 몇 가지만 확인하겠습니다.
업무보고 도로부분에 보면 전체 계 밑에 괄호해서 39.34, 37.14 하는 부분이 있는데 지방도에도 똑같은 수치가 나오거든요.
저는 그 수치가 이해가 안돼요.
나중에 어떤 것을 의미하는지 설명해 주시기를 바라고...
다음, 교통약자 콜택시를 운영하는데 성과에 대해서 파악하고 계십니까?
운행과정이라든지...
그것도 한번 파악을 해서 나중에 자료로 설명을 해주시기 바랍니다.
다음, 당동-내곡간 도로가 4차선으로 확장되면서 그 주변에 있는 분들이 안전에 대해서 상당히 우려를 많이 하고 있습니다.
지금 그 도로가, 감서리 학교주변에 보면 인도가 있는 부분은 좁아져 있고 바깥부분은 넓어져 있는데 차선계획이 4차선 말고 다른 계획이 있어서 넓습니까, 아니면 4차선인데 도로폭이 그렇습니까?
그것까지는 상당히 좋습니다.
저도 그럴 것 같은 생각이 드는데 이것이 건널 때, 농지이기 때문에 다니는 부분은 그렇는데 일단 건널 것 아닙니까?
건너는 부분에 대해서도 안전조치가 상당히 필요할 것이다, 보행자도 그렇고 농기계도 그렇고.
거기에 대한 대비가 좀 있어야 될 것 같은데요.
마동지구하고 국도 77호선 이런 부분, 마동지구하고 77호선 부분은 활동은 많이 하셨는데 확정액이 아직 안 나와 있고, 죽계-진전 같은 경우는 활동도 많이 하셨고 확정액은 500억원에서 100억원이 확보된 것으로 되어 있고, 한내-덕곡간은 아직 확정액이 안나왔는데 기본설계 부분이 있기 때문에 반영에 우려가 있다는 식으로 표현되어 있고, 영오면소재지는 확정이 되었고, 배둔지역의 회전교차로도 14억원으로 했는데 활동한 부분도 없고 추진실적도 없고 확정도 안되었고, 정곡지점도 15억원으로 했는데 활동한 내용도 없고, 확정도 안되어 있습니다.
전체적으로 봤을 때 국·도비 확보부분에서 성과가 좋다고는 볼 수가 없거든요.
그것을 포괄적으로 왜 그런지, 조목조목 하려고 하면 시간이 걸리니까 포괄적으로 전체 활동한 내역하고 왜 안되었는지 부분에 대해서 간략하게 말씀을 해보십시오.
지난번에 저희들이 국회에 갔었는데 그때 이것은 설계가 끝나고 나면 적극적으로 하겠다고 답변을 받았고, 죽계-진전간 국도 14호선은 말씀하셨다시피 100억원을 확보했습니다.
그리고 한내-덕곡간은 사실상 지방도이기 때문에 국비 건의는 계속 했습니다만 곤란하다는 답변을 받았는데 그것은 저희들이 정책적으로 해보려고 생각하고 있습니다.
그리고 영오면소재지는 이미 사업비가 와 있고, 배둔지역 회전교차로는 주택도시과에서 계획을 하고 있는 것으로 알고 있습니다.
정곡지점 선행개량공사 이 부분은 계속 국비가 내려오고 있습니다.
그렇기 때문에 그것은 그대로 하고, 어린이보호 개선사업 이것도 해마다 연례적으로 내려오는 사업이기 때문에 일단 요구는 했습니다.
그러면 제가 본질의를 하겠습니다.
아까 읍면 시설직 직원들이 왔을 때 했던 이야기와 똑같은데 지금 2가지 측면에서 착안을 해야 될 필요가 있는 것이 저희가 현장에 가보면 공사가 참 잘된 부분도 있고, 저렇게 해도 되나 하는 부분들의 등급이 나타납니다.
매년 가보면 그런 형태가 계속 반복이 되고, “저 공사는 어느 업체에서 했습니까” 라고 물어보는데 저희도 몇 년 하다 보니까 어느 업체에서 한 공사인지 표가 나요. 잘한 것은 잘한 대로, 못한 것은 못한 대로.
그래서 작년에 제가 이런 이야기를 해봤는데, 아까 말한 대로 준공을 할 때 준공이 된다, 안된다만 하지 말고, 특별한 경우를 제외하고 준공은 거의 되지 않습니까?
그래서 준공이 될 때 등급을 매겨보자, 그 등급을 매기려면 준공검사 하는 사람이 공정해야 되겠죠.
공정하게 되려면 팀을 구성한다든지, 하여튼 공정을 기할 수 있는 제도적으로 접근해서 등급을 매길 필요가 있다, 그러면 계속공사를 했을 때 공사 건당, 업자도 이렇게 해서 등급이 매겨지면서 데이터가 빠져나올 것이다, 그것이 점수화 될 수도 있겠고.
어차피 입찰하는 부분은 규제가 안되겠습니다만 수의계약을 할 때나 하청계약을 연결시켜줄 때 등급을 보고 하면 안되겠느냐, 그리고 얼마 전 행정사무감사장에서도 이야기 나왔습니다만 많은 업체들이 여기에 목을 매고 있고, 그때 표현할 때 업체 하나가 1년에 한두건만 하면 다른 것 하는 것 보다 낫다, 그래가지고는 제가 볼 때 공사가 될 수 없다고 보여지거든요.
계속 일을 해야 노하우가 쌓이고 일이 제대로 되는데 1년에 몇 건 잡아서 생계유지로 그 공사를 해서야 공사가 제대로 되겠습니까?
남겨야 먹고 사는데.
그래서 좀 제도적으로 접근해서 말 그대로 업체도, 사업체 숫자도 사실 조정이 되는, 그래서 고성에서 건설업을 하려고 하면 이 정도 수준이 안되면 건설을 못한다는 그런 선이 좀 나와야 되지 않겠느냐는 그런 생각이 들거든요.
작년에 이런 비슷한 이야기를 한번 건의했던 것 같은데 이것이 전혀, 작년 행정사무감사 부분에도 체크가 안되어 있고, 반영이 안되어 있습니다.
오늘 확인하니까 교차 준공하는 부분은 되어 있는데 이 부분에 대해서 과장님의 견해를 말씀해 주시고, 가능하다면 내년에 반영이 되었으면 싶어서 건의를 드리는 겁니다.
지금 현재 사실상 저희들이 큰 국가사업 같은 경우 건설산업기본법에 의해 국토교통부에서 대한전문건설협회에 위탁을 해서 등급을 매기고 있는 것으로 알고 있고, 시·군부에서 준공검사를 할 때 거기에 따라서 A·B·C등급을 매기자는 것도 좋은 방법이긴 한데 저희들 생각은 기준이라든지 이런 것이, 상위법이나 시행지침이 있어야 되지 않나 싶고, 저희들 자체적으로 하기에는 어려움이 예상됩니다.
일단 그 부분 제안을 하니까 이 이후에 검토를 해서 가능한지 접근해 보시기 바랍니다.
과장님, 몇 가지만 간단하게 짚고 넘어가겠습니다.
조금 전에 송정현 위원님께서 말씀하셨던 고성군에서 발주하는 사업을 읍면에 통보 좀 해주세요.
아무리 고성군에서 하더라도 읍면장이 그 내용을 알고 있어야 되거든요.
어디서 하는 것인지, 누가 하는 것인지도 모르고 있는 경우가 있거든요.
정례화 해서 어느 과에서 어떤 공사를 하고 있다는 정도는 면장이 군수 밑에 있는 공무원이니까 알아서 서로 걱정할 수 있도록 하세요.
예를 들어보겠습니다.
신화마을 진입도로 교량설치공사에 전석쌓기가 90.6㎡가 더 늘었습니다.
신화마을 진입도로 교량설치공사에 보면 1억3,593만7천원, 전석쌓기가 90.6㎡가 더 늘었거든요.
그래서 공사비가 1,300만원정도 늘었습니다.
그런데 이런 경우는 설계할 때 나타나지 않습니까?
설계변경을 하지 말라는 말입니다.
설계변경을 꼭 해야 될 일이 물론 있을 수도 있겠죠.
그렇지만 설계변경을 자주 하지 마라, 설계변경하고 금액이 특히 늘고 하면 육안으로 볼 때, 우리 위원들이나 다른 사람들이 볼 때 잘못되지 않았나 생각할 수 있으니까 당초에 설계할 때 좀 명확한 설계를 해 달라는 그런 이야기입니다.
또 보면 구만영회로길 보행로조성공사 해서 여기도 1,300만원 증액되어서 4억3천만원으로 되어 있는데 여기는 부체도로 설치하고 똑같아요.
설계변경 내용하고 사업량하고 똑같아요.
그런데 금액은 1,300만원 늘었거든요.
미스프린트입니까?
18페이지 하단에.
미스프린트는 아니고 주민들의 요구사항을 들어준다고 배수구조물 같은 것을 좀 많이...
설계변경을 할 수도 있죠.
일을 하다 보면 설계변경, 개인 집도 하다 보면 부엌 넣을 것이라고 하다가 화장실을 넣고 하는 경우도 많은데, 설계변경을 하지 말라는 이야기가 아니고 설계변경 숫자를 10회 할 것 같으면 7~8회로 줄이면 좋겠다는 말입니다.
동문일주도로 관계입니다.
도비가 주고, 우리 군비가 좀 들어가는 사업인데 도비가 얼마입니까? 지금까지 한 것이.
어디까지 진행되었습니까?
그런데 가만히 있으면 도비 줍니까? 안주는데.
왜냐하면 우리 군에 도의원 2명이 있지 않습니까?
도의원 두 분 다른 폼은 많이 잡던데 도비 확보하는데는 좀 인색하더라고요.
도비 확보 어떻게 하든지 빨리 하셔서, 동문일주도로가 언제 나온 이야기입니까?
언제 나온 이야기인데 아직까지도 70% 공정이라면 이것은 담당과장이나 담당계장이 관심이 없어서 그런 것 아닙니까?
얼마만 더 오면 됩니까?
금년 당초예산에 반영이 좀 되었습니까?
이것이 언제 도로입니까?
신경만 좀 쓰면 제가 볼 때 될 것 같은데 과에서도 신경 안 쓰고, 도의원들도 신경 안 쓰고, 도지사도 신경 안 쓰고, 군의원도 신경 안 쓰고 하니까 안되는 것 같습니다.
삼산면하고 하일면을 연결하는 도로인데 그렇게 해놓고 있으니까 흉물입니다.
마지막으로 버스 벽지노선 운영관계에 대해서 묻겠습니다.
업무보고자료 23페이지에 보면 벽지노선 운영해서 42개 노선에 301.7㎞를 운행한다고 하는데 지금 현재 벽지노선에 지원을 많이 해주고 있죠?
국비·도비·군비 지원을 많이 해주고 있죠?
차 없는 분들이 주로 보면 소리도 좀 적게 내고, 우리 고성을 지켜온 분들이 많습니다.
물론 학생들도 있겠지만 주로 보면 연세 많은 분들이 고성을 지키고, 그래도 우리 고성을 오늘날까지 있게 한 장본인들입니다.
이런 분들 앞으로 대접 잘해야 됩니다.
과장님, 특히 시골에, 동해·거류 쪽은 제가 현황을 잘 모르고, 고성·삼산·하일·하이 쪽에 가는 버스는 어떤 방법으로든, 그분들에게 버스를 대절해 줘서라도 해결해 줘야 됩니다.
이분들은 병원도 가야 되고, 읍에 와서 장도 봐야 되고, 어떤 방법으로든 이분들에게 대책을 강구해 주셔야 됩니다.
어떻게 할 계획입니까?
군에서 어떤 방법으로든 예산 지원해 주시고, 거창이나 산청이나 이런 곳에 벤치마킹하셔서 해결해 주셔야 됩니다.
지금 당장 선로가, 그러면 선로 조정을 좀 해주든지, 공청회를 거치든지, 주민들과 노약자들 모아놓고 면장에게 이야기해서 대표자를 만나서 수양, 용태, 학림, 춘암 이런 식으로 마을이장들과 협의를 하든지 해서 노선을 조정해 주시든지, 그렇지 않으면 우리 군비를 줘서 주민들 불편이 없도록 해주든지, 이분들이 나가고 들어오는 시간만 맞춰주면 됩니다.
아침에 나오는 시간, 저녁에 들어가는 시간, 그 정도는 해줘야 됩니다.
안되면 고성군 버스를 돌려서라도 해줘야 됩니다.
이것이 복지입니다.
건설교통과의 복지입니다.
다리 하나 놓는 것이 중요한 것이 아닙니다.
다리는 금년에 못놓으면 내년에 놓으면 될 것 아닙니까?
그분들은 떠나고 나면 다시 모실 수가 없습니다.
돌아가실 분들이 많아요. 연세가 많은 분들이 되어서.
더구나 이 추운 날씨에 밖에서.
아까 동료위원님께서 말씀하셨던 산림조합 앞 버스승강장 거기도 온수보일러를 설치하든지 아니면 난로라도 하나 놔주세요.
안되면 과장님이 퇴직할 때가 다되어 가는데 과장님 돈으로 설치를 하더라도 하세요.
이런 분들에 대한 배려가 있어야 고성군이 전망이 있고 발전이 있는 겁니다.
특히 노약자, 교통불편자.
노선조정이 필요하다면 파악을 해서 다시 조정을 최대한 해드리도록 하겠습니다.
안되면 다른 방법으로 지원을 해주세요.
거기에 돈이 들면 얼마나 들겠습니까?
이것은 꼭 개선해야 됩니다.
관심을 가지셔야 된다는 말입니다.
그렇게 하겠습니다.
송정현 위원, 질의하여 주시기 바랍니다.
과장님, 장시간 고생 하십니다.
업무보고 13페이지, 농촌생활환경 정비사업, 이 사업이 지금 영오면의 정주권사업 26억7천만원 맞죠?
만나보니까 그분은 도저히 입김도 안들어가고 해서 그 부분을 빼고 나머지 안쪽으로 해서 1만㎡ 미만으로 계획을 하고 있습니다.
그런데 보상금이 적다, 본인은 30만원 주라고 해서 지금 결여되지 않았습니까?
그러니까 지금 2필지를 제외하고 나면, 종전 사업추진계획이 4,400평정도 되어 있었는데 그것 제외하고 나면 3,000평정도 되죠?
느낌이 어떻습니까?
농지전용 협의만 되면 바로 착공에 들어가겠습니다.
그것을 가지고 보상추진을...
그 사업 꼭 추진하시기 바랍니다. 약속대로.
알겠죠?
다음은 감사자료 54페이지, 농촌마을종합개발사업 학림권역은 100% 완료되었습니까?
수감자료 56페이지, 대가지구 테마공원조성사업.
빨리 빨리 착공해서 준공해 주시기 바라고, 본질의 하겠습니다.
농촌마을종합개발사업의 청광권역 총 사업비가 47억원으로 약 50억원의 규모로 지금 67% 공정인데 1차사업은 다 마무리되었죠?
사업비는 약 50억원 들여서 하는데 그 만큼 소득창출이 안되고 있거든요.
그렇다고 해서 어떤 생산적인, 어르신들이 소일거리를 만들어서 하는 생산적인 그런 사업도 아니고, 가치가 없는 사업에 47억원을 들여서, 물론 그쪽 지역의 주민들은 없는 것 보다는 있는 것이 낫겠죠.
앞으로 유지관리라든지 모든 것들이 순수군비로 들어가야 되는 상황인데 이 사업은 농어촌공사에 위탁을 하죠?
그래서 그쪽 주민들도 긍정적으로 받아들이는 사람이 있는 반면에 부정적으로 받아들이는 사람들도 많이 있습니다.
왜냐하면 우리에게 아무 이익도 없는데 왜 이런 사업비를 들여서 사업을 하느냐는 그런 말을 하는 사람도 있습니다.
본 위원도 그쪽 지역의 정서를 보면 실질적으로 찾는 사람들이 있고, 아까 말씀드렸다시피 일거리를 창출해서 소득이 창출되는 것도 아닌데 이런 큰 사업을 해서, 물론 여러 가지 국가적인 차원에서 하겠지만 토·일요일 새들녘센터를 찾는 사람이 과연 몇 명이나 됩니까?
지금 현재는 정확하게 파악이 안되고 있습니다.
그래서 지금 남은 기간이라도 등산로정비, 등산로는 편백나무 쪽으로 한다고 했는데 등산로 정비도 완벽하게 잘 하시고, 돌담 쌓는데 보면 다시 추가로 사업을 하라고 이야기 했는데 했습니까?
돌담이라든지 여러 가지 사업들이 지금 눈에 보이는 것이 완벽하지 못한 것들이 많거든요.
그래서 2차적인 사업, 내년도부터 시행하는 사업을 잘 마무리해서 그야말로 청광권역에, 청광이나 가천, 나선리 그쪽 지역을 찾는 사람들이 많도록, 우리 생명환경농업의 발원지가 청광입니다.
아시죠?
김홍식 위원, 질의하여 주시기 바랍니다.
한두군데만 이야기 해 보십시오.
고성농협 앞이 더 복잡할 건데요.
거기는 평일도 복잡하던데요.
복잡하다는 개념을 차량이 많이 다니는 것 하고, 지체되는 것을 구분해서 하셔야 됩니다.
차량 많이 다니는 곳은 서외오거리에서 교사삼거리까지, 고성초등학교 그 도로가 교통량이 많은 것 같고, 복잡하기는, 장날 되면 엄청 복잡한 곳이 읍 농협 앞이고, 평일도 보니까 교통정체가 많이 됩니다.
교통정체에 대해서 이야기를 할까 합니다.
고성초등학교 그 부분에 대해 교통흐름도 평가를 해본 적이 있습니까?
4차선, 그것도 부분적으로.
4~5년 이상 걸리겠죠?
우리 주민들이 그대로 고통을 당해야 된다는 말입니다.
제일 먼저 하셔야 될 것이 과연 교사삼거리에서 차량동선이 어떤 방향으로, 어떤 식으로 되는지를 먼저 파악을 한 다음에 교통대책을 세우셔야 되는데 단지 복잡하다고만 해서 그 부분을 4차선으로 이렇게 하는 것은 접근이 잘못된 것 같습니다.
교사삼거리에서 고성초등학교를 지나서 서외오거리로 통과하는 차들이 얼마나 되는지를 파악하셔야 된다는 말입니다.
분산 되도록 해야 될 것인데도 불구하고 그렇게 안한다는 말입니다.
가령 대동아파트, 협동, 이런 쪽에서 통영을 가거나 아니면 거류면 쪽으로 가는 경우 DS아이존빌 있는 도로로 해서 33번국도까지 부체도로 연결해 놓은 부분, 80미터정도 안된 부분이 있죠?
그래서 제일 먼저 해야 될 부분이 교통흐름을 분석하셔야 됩니다.
그것을 안하고 그냥 도로만 만든다는 건 어찌 보면 막대한 예산낭비일 수 있습니다.
더 효과적인 방법은 그렇게 하셔야 된다는 것이고, 그 다음 고성초등학교 앞에 일시정차나 하차하는 학생들을 위해서 대피공간을, 하차 대피공간을 만드셔야 됩니다.
아침 등교시간 되면 학생들 내려준다고 교통신호하고 상관없이 전부 다 정지를 해야 되는 부분 아닙니까?
고성초등학교 앞에 보면, 반대쪽에 보면 나대지가 있습니다.
3미터만 해서 정차할 수 있는 도로 좀 하면 교통이 훨씬 원활하게 될 것인데, 지금 같은 경우 조금 밑에 보면 아파트단지 건축하고 있죠?
반대쪽에서도 고성초등학교 부분에, 체육관 들어가는 부분을 하차 하는 부분으로 쓴다면 그것도 효과가 있을 것 같고, 그것을 제일 먼저 하시는 것이 좋을 것 같아요.
검토를 하겠습니다.
특히 아파트 같은 경우 아파트 내에 주차를 할 곳이 없어서 4차선도로에 주차를, 그냥 무단으로 세워놓고 있는 곳이 많죠?
많이 있습니다.
이것도 해결하셔야 됩니다.
그 주변에 공간이 있을 때 준비하셔야 됩니다.
우리 군비를 들여서라도 하셔야 됩니다.
일부 지원을 하더라도 하셔야 됩니다.
또 단독주택가 주변에 주차할 수 없는 부분이 있어서 그냥 도로상에 세워놓는 부분도 해결하셔야 됩니다.
나대지를 이용해서 확보만 한다고 하면 고성군에서 지원해 줄 수 있는 부분을, 10대, 30대, 50대 이런 식으로 차등화 시켜서 지원해 줄 수 있는 방법을 찾으셔야 됩니다.
고성에서 제일 심각한 부분이 주차난 아닙니까?
건설교통과에서 올해 제일 힘든 일이 무엇이었습니까? 한가지만 이야기하신다면.
가뭄으로 인해 제일 힘든 것 아닙니까?
53일만에 비가 왔다고 하던데요.
마동호가 우리 고성군에서 하는 사업 중 제일 큰 사업이죠?
몇 년이나 남았습니까?
건설교통과에서 하는 사업 중 듬벙사업이라고 있죠?
끝에 가서는 별로 득을 못봤죠?
있습니까?
지금까지는 아주 경미한 가뭄의 대책에 대해서만 듬벙사업이 효과를 본 것이지 실제 가뭄에 대해서는 효과를 본 것은 없다고 판단되거든요.
철저히 준비하시기 바랍니다.
전국에서 위험한 국도로 고성에 2곳이 신문에 보도된 적이 있죠?
270곳을 선정했는데 고성이 9위와 10위를 한 도로가 있죠?
삼산면하고 하일, 신문에 보도된 것을 못보셨습니까?
이것이 끝나면 경상남도 도로관리사업소에서 35억5천만원인가 들여서 공사를 재개하는 것으로 신문에 보도가 되었는데 현재 어떻게 되어가고 있습니까?
권고사항입니까?
제가 알고 있기로는 노동법을 피해가기 위해서 2부제를 실시하는 것처럼 하면서 기사만 놀고 차는 놀지 않는 그런 상태인 것으로 알고 있는데 제가 잘못 알고 있습니까?
이 부분은, 저는 택시 이용을 상당히 많이 하기 때문에 택시기사들에게 이야기를 많이 듣습니다.
지금 2부제는 사실 현실적으로 굉장히 어렵답니다.
그래서 4부제 내지 5부제를 해주면 좋겠다, 4부제를 했을 경우에는, 고성관내에 택시가 몇 대정도 됩니까?
그리고 5부제를 하면 30%정도 되는데, 그렇게 하면 운전하시는 분들도 생활을, 패턴을 일정하게, 예를 들어 우리 공직자들이 토·일요일 노는 것처럼 자기네들도 생활에 계획을 세울 수 있는데 그렇지 못하다, 그래서 이런 부분을 적극적으로 검토해서 건의를 해달라는 그런 민원이 들어왔기 때문에 제가 이야기를 하는 겁니다.
전면적으로 재검토해 주시기 바랍니다.
지금 여기에 보면 건축물주차장 면제부담금 이렇게 표기를 해놨는데 부담금하고 납부금하고는 내용이 다릅니까?
같은 내용입니까, 아니면 내용이 다른 겁니까?
지금 현재 군 예산도 출연을 많이 했죠?
제10조에 보면 주차장 설치비용 납부자 주차장 무상사용을 할 수 있다고 되어 있습니다.
다만, 노외주차장이 없을 때는 예외로 한다, 하지 않아도 된다는 이야기입니다.
그런데 지금 고성읍에 공영주차장 6면이 주차장시설로 되어 있는데 지금 주차장 설치비용 납부자에게 무상으로 사용하라는, 예를 들어 지시나 이런 것을 하고 있는 사항들이 있습니까?
납부자들은 무상사용을 할 권리가 있다고 되어 있어요.
전부 다 공시지가에 의해서 하고 있기 때문에.
주차장 설치비용 납부자는, 가지 수가 다릅니까?
예를 들어 공시지가에 의해서 하는 사람이 있고, 다른 데서 또 하는 것이 있어요?
주차장 면제부담금을 납부하는데 면제부담금을 납부하는 방법이 공시지가에 의해서 산출해서 납부하는 방방법이 있고, 인근 주차장을 조성하는 비용에 의해서 납부하는 방법이 있는데 기존 납부하신 분들은 전부 공시지가에 의해서 납부를 하신 분들이거든요.
그런 경우에는 인근 주차장 이용하는 것을 제공하지 아니한다고 조례에 명시되어 있습니다.
“〈(없습니다)하는 위원 있음〉”
과장님께 한가지만 짚고 마치도록 하겠습니다.
업무보고 15페이지, 송정현 위원께서 질의하신 것인데 농어촌테마공원 조성사업이 도시계획위원회에서 보류되었다고 했는데 보류사유가 무엇입니까?
여기 보면 보고서 자료 자체가 몇 달 전의 것을 자꾸 복사만 해서 보고하는 것 같은데 실행가능이라든지 보류사유라든지 이런 것을 확실하게 기재를 하셔서, 보고서는 실행가능성, 2014년 2월에 착공이라고 되어 있는데 착공 불가능하잖아요.
앞으로 이런 보고서를 만들 때는 확실한 근거에 의해서 보고서를, 야영장 같은 것은 불가능하다고 보고서에 되어 있지 않습니까?
그래서 보류된 것으로 알고 있는데요.
그렇게 되면, 야영장이 안된다고 한다면 설계를 전면 다시 해야 되는데 이렇게 해서 언제...
앞으로 이런 것은 시정하십시오.
행정사무감사 중 감사위원님들께서 지적하거나 대안을 제시한 사항에 대하여는 충분히 검토하고 개선방안을 강구한 후 추진하여 주시고, 그 조치결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
그리고 감사위원들께서 요구하신 자료는 신속히 제출해 주시기 바랍니다.
건설교통과 소관에 대하여 질의와 답변을 하시느라 수고하셨습니다.
건설교통과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 마치겠습니다.
건설교통과장 수고하셨습니다.
돌아가셔도 되겠습니다.
다음은 안전총괄과 소관 업무에 대하여 질의·답변을 할 순서입니다만 오찬을 한 후 감사를 계속하면 어떻겠습니까?
“〈(좋습니다)하는 위원 있음〉”
그러면 오찬을 위하여 13시 20분까지 감사중지를 선언합니다.
(12시 25분 감사중지)
(13시 20분 계속감사)
계속해서 감사를 실시할 것을 선언합니다.
다음은 안전총괄과 소관에 대한 감사가 있겠습니다.
안전총괄과장, 안전총괄과 소관 업무에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
보고에 앞서 우리 직원들과 같이 인사 드리겠습니다.
“차렷”
“경례”
2013년 안전총괄과 주요업무 추진상황을 보고 드리겠습니다.
----- 업무보고 뒤에 실음 -----
이상으로 안전총괄과 소관 업무보고를 마치겠습니다.
자리에 앉아주시기 바랍니다.
안전총괄과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
박기선 위원, 질의하여 주시기 바랍니다.
과장님, 업무보고 15페이지에 있는 배둔천에 대해서 질의하겠습니다.
조금 전에 진척이 좀 늦다고 보고를 했는데 현장의정활동 갔을 때 몇 %의 공정이 되면 보고를 해달라고 부탁했죠?
솔직히 업자도 말을 안 듣고, 저희들이 요구하는 대로 잘 안되고, 사업도 좀 늦게, 우수기 배제하고 낙동강환경유역청과 업무협의가 좀 늦고 해서 진도가 늦어지고 있습니다.
질의하실 때 보충질의 겸 본질의 하셔도 됩니다.
다음 질의하실 위원 계십니까?
정도범 위원, 질의하여 주시기 바랍니다.
읍내에 가스배관공사를 하면서 주민이 다치는 그런 사고가 있었죠?
이런 안전부분에 대해서도 안전총괄과에서 관심을 가져주시고, 지금 안전총괄과의 추진상황을 보면 문제점 및 대책에 아무 문제가 없다고 사업마다 전부 일괄적으로 “없음”으로 되어 있습니다.
실제 없습니까?
그런 부분은 과장께서 판단해 주시고, 지금 고성소방서 신축 관계는 제대로 잘 되고 있습니까?
소하천 부분이 국도변 쪽으로 조금 오다가 거기에서 공사가 마무리되죠?
배 더 되죠?
폭이, 수로폭이 기존 되어 있는 것보다 배 더 되죠?
위쪽이 넓으면, 가령 예를 들어서 비가 온다고 했을 때 좁은 수로 같으면 적게 내려오지만 넓은 수로는 한꺼번에 내려와서, 엄청나게 많은 물이 내려와서 결국 기존 수로를, 배수가 제대로 안될 때는 결국 그 물이 어디로 가겠습니까?
논으로 넘어갈 것 아닙니까?
그렇죠?
그 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까?
사실 그렇게 해야 되는 것이 맞는데 외우산은 밑쪽에 부락이 있고, 집이 있고 해서 당초 소방방재청에서 그 사업을 선정할 때 인가나 재산이나 인명의 피해부터 잡아야 된다는 그런 뜻에서 위에서부터 했습니다.
저희들도 남아있는 부분을 빨리 해야 된다고 지속적으로 소방방재청과 협의를 하고 있습니다.
사람의 생명이 굉장히 중요한 것이기 때문에 그점은 이해합니다만 그 정도로 급박한 상황이었나, 그래서 앞으로 이 부분에 대해서는 본 위원의 생각은 수로의 확장관계는 어떠한 일이 있어도 빨리 확장해서 물이 넘치는, 농토로 넘치는 그런 부분도 해결할 수 있도록 해주시기 바랍니다.
류두옥 위원, 질의하여 주시기 바랍니다.
거기 보상은 100% 다 되고 하천을 하는 겁니까?
축사도 하나 못 지을 정도인 3천여만원을 주려고 한다, 그러면 3천여만원을 가지고 축사하고 그것이 다 될지, 그쪽 입장에서 봤을 때는 억울하겠던데 이것은 어떻게 처리할 겁니까?
계속 이대로, 한쪽에는 민원을 제기하고 난리를 치고, 한쪽에는 기계를 투입해서 공사를 하고.
혹시 소가 새끼를 유산시킨다든지 했을 때 피해보상을 해주고, 이렇게 할 겁니까?
사실 개인적으로 이렇게 뭔가 억울함을 자꾸 호소할 때는 우리 군이 조금 포용하고 안아주는 그런 쪽으로 나가야 순서가 맞다고 생각하는데 그렇게 해줄 자신은 없습니까?
과장님이 이 문제를 잘 해결하시리라 기대를 해봅니다.
요즘 우리 고성도 고층아파트가 많이 생기지 않았습니까?
고층아파트가 많이 생겼는데 혹시 고층에 화재가 났을 경우에는 어떻게 대처를 하실 것인지 과장님은 대책이 서있을 것 아닙니까?
그 부분을 말씀해 주시기 바랍니다.
최을석 위원, 질의하여 주시기 바랍니다.
과장님, 식사 많이 하셨습니까?
그래서 공사발주를 하면 반드시 그 지역에, 만약에 배둔천 공사를 하면 회화면장에게 협조를 구해서 같이 의논하는 그런 쪽으로 접근을 해주시고, 의무사항으로 통보 좀 해주세요.
안전총괄과에서 2012년도, 2013년도 당초예산에 편성했다가 1회추경에, 또는 결산추경에서 전액 삭감한 금액이 상당히 많습니다.
내용을 알고 있습니까?
과장님이 행정능력이 많고, 행정경험이 많으신 분이니까 하는 이야기입니다만 이것은 사실 허위계수입니다. 허위계수.
이렇게 해서 예산을 부풀리는 격이 되었거든요.
앞으로 반영하지 마세요.
다음은 고성천 고향강 조성 이것도 5억원을 역시 마찬가지로 2012년도에 반영했다가 2013년도에 또 반영했어요.
이런 예산들은 한마디로 이야기해서, 예산을 고의로 그렇게 하지는 않았겠죠?
큰 건이 3건이나 있어요.
15억원정도 되는데 안전총괄과의 15억원은 예산이 100억원 같으면 실제로는 85억원밖에 안된다는 말입니다.
그래서 예산을 부풀리는 이런 결론이 나온다는 이야기인데 당초예산에도 그런 것이 있는지 모르겠습니다만 이런 일이 없도록 하십시오.
소하천도 있고 준용하천도 다 있는데 앞으로 신규로 할 것은, 기존 손을 덴 것은 다 진행을 해야 되겠지만 신규로 할 것은 읍면별로 배분을 해보세요.
예를 들어서 상리에 큰 소하천을 하니까 상리는 다음으로 미루고, 회화에 배둔천 공사를 하니까 배둔은 다음으로 미루고, 하천공사를 안하는 지역에 대규모 하천공사를 입안하는 쪽으로 접근을 하시라는 말입니다.
그러니까 예산이, 공히 사람 사는 것은 마찬가지인데 균형발전 차원에서 예산이 배당되었으면 좋겠다는 생각입니다.
특히 주무과에 계시는 토목직 두 분 계장님도 메모해 두셨다가 그런 것이 반영될 수 있도록 하세요.
몇 가지만 묻겠습니다.
12페이지 보겠습니다.
주요사업 추진현황에 보면 1억원 이상 하천이 있습니다.
두포지구 급경사지 붕괴 위험지역 정비사업 3억1,800만원짜리가 10%의 공정을 보였고, 2013년 12월 24일 준공한다고 되어 있습니다.
준공이 가능합니까?
그러니까 준공기간 예정일 안에 준공이 되겠느냐는 말입니다.
대체적으로 주요사업을 보니까 공정률이 낮아요.
동료 위원들도 많은 이야기를 하셨는데 공정률이 낮은 이유는 주로 보상관계죠?
지금 모든 것이 민원 때문에 제대로 공정률을 안보이고 있거든요.
100% 합의해서 공사를 한다는 것은 어렵지만 어느 정도 70~80%, 80~90%정도 원하는 지역부터 먼저 해줘야 된다는 말입니다.
가뜩이나 예산도 부족한데 지금 공정률이 안나오는 이유 중의 하나가 보상관계입니다.
보상이 안되면, 어떤 방법으로든 딜레이 시켜서 기간연장 해주고 하면 안됩니다.
앞으로 신규사업을 하실 때는 반드시 보상을 우선으로 하고, 동의부터 먼저 받고, 그 다음에 집행을 하도록, 점차적으로 그렇게 가야 됩니다.
그런 쪽으로 가셔야 된다는 말입니다.
보상이 안되는 지역은 배제해 버리고, 그러면 주민들이 난리가 날 것 아닙니까?
난리가 나면, 예를 들어서 안 해준 사람에게 화살이 날아간다고요. 싸움 붙이는 것은 아니지만.
이런 식으로라도 선 보상이 되고 후 공사가 될 수 있는 쪽으로 접근을 하시라는 말씀을 드리겠습니다.
지금 현재 주요사업의 추진율을 보면 명시이월도 많고, 사고이월도 많고, 하천관리담당이 이병제 담당인데 어떤 방법으로든 빨리 될 수 있도록 준공기일 연장해 주지 마세요.
특별한 경우 아니면 연장해 주지 말고 빨리 일을 할 수 있도록 해주시고, 류두옥 위원님께서 말씀하셨는데 우산리 관계 저희들이 현장확인을 갔는데 저 개인적인 철학은 그렇습니다.
아무리 공익도 중요하지만 주민들에게 피해를 주면서 공사를 하면 안됩니다.
물론 업자들이 손해를 보게 되면 우리가 다른 것으로 대처해 줄 수 있는 것이 없기 때문에 업자가 골병이 드는 경우가 생겨집니다만 어떤 방법으로든 공무원들이 중재를 하시고, 공무원들이 판단해서 피해가 있다고 생각되면 보상을 해주셔야 됩니다.
주민들에게 피해를 보게 하면 안됩니다.
그런 것은 앞으로 토목직 계장들은 참고하셨다가 주민우선행정으로 하십시오.
과장님도 행정직이지만 고생을 많이 하고 계시는데 아무튼 그런 부분에 신경을 써서 그런 사례가 안생기도록 최대한 노력, 물론 안생길 수는 없겠지만 최대한 노력하시기 바랍니다.
우선 안전총괄과 국·도비 확보부분에 대해서 눈에 쏙 들어오는 부분이 있어서 그 부분부터 먼저 이야기를 하고 넘어가겠습니다.
9건의 국·도비를 확보하셨는데 그것도 많이도 안가고 3회씩 가서 상반기에 매듭을 다 지었다, 개수도 다른 실과에 비해서 많고, 다음 여기 올라온 9건 전부 다 확보한 것으로 되어 있습니다.
소하천 같은 경우는 제 상식으로 봤을 때 국가에서 군에 있는 소하천 하라고 돈 미리 내려주지는 않았을 것이고 우리가 필요한 사업을 찾아서 건의를 했을 것으로 생각되는데 이것 말고 국비 신청을 했다가 성공 못한 것이 따로 있는데 여기에는 안올린 것이 있습니까?
여기에 빼거나 그러지는 않았죠?
작년에도 그 이야기를 좀 했는데 남포마을 재해위험지 부분에 대해서는 정비사업을 하죠?
수남지구 우수저류시설사업을 하고 있는데 그 밑에 보면 문화관광체육과에서 수남유수지 생태공원을 하지 않습니까?
그쪽도 비가 많이 왔을 때는 침수가 되는데 그 부분에 대한 대책을 안전총괄과에서 세워보는 것이 맞지 않느냐고 말씀을 드린 적이 있는데 그 부분에 대해서는 필요성이 없습니까, 아니면 해야 되는데 접근하기가 좀 어려워서 안하고 있습니까?
그 정도 잡아주면 그 공원도 완벽하지는 않지만 어느 정도는 침수로부터 보호될 것으로는 생각하고 있습니다.
보이는데 그 밑에 있는 그 부분은 계속 침수지역이거든요.
쉽게 말해서 그 부분을 하려면 펌핑시설을 하든지, 뭔가 그런 시설이 다시 들어와야 되는 것이 아니냐, 안하고 생태공원을 만들어봤자 침수가 되어버리면 그것이 처음 모습을 그대로 갖고 있겠는가 하는 우려가 있어서 문화관광체육과에 그것을 주문했는데 결국 그것은 문화관광체육과에서 할 수 있는 사업의 성격이 아니다, 그래서 안전총괄과에서 해야 되는데 제가 볼 때 아직 그 부분에 대한 상호 협조라든지 고민이 없다고 생각되어서 그 부분을 한번 챙겨봐 주시기 바랍니다.
그 부분에 대해 건설교통과에서는 준공에 대한 등급을 매기는 것 자체가 법상 안될 것이라고 말씀을 하시던데 상식적으로 이해가 안됩니다.
우리가 제도를 만들어서 등급을 매기면 될텐데.
그것도 한번 같이 의논해서 방법을 찾아보시기 바랍니다.
그리고 본질의를 하겠습니다.
고향의 강 사업 있죠?
고향의 강 사업이 올 4월에 실시설계용역이 된 것으로 되어 있고, 내년 7월에 용역이 끝나는 것으로 되어 있는데 이 사업은 단지 강을, 소하천 재해예방이라든지 둑을 쌓는 그런 사업은 아니죠?
물길이 좋은 도시가 대체로 보면 크게 발전을 해요.
고성은 사실 저 개인적으로 생각할 때 물길이 좀 부족하다고 보거든요.
약합니다. 기운이.
그래서 우리가 끼고 있는 것이 고향의 강을 하는 이 부분하고, 대독천하고, 대독천은 또 다른 부서에서 사업을 하고 있는 것으로 알고 있습니다.
그래서 이 물길을 좀 잘 만들어져서 수량도 좀 풍부하게 흘러주고, 여기에 나와 있듯이 고향의 강에는 역사가 있고, 추억이 있고, 또 생태가 잘 보존되고 하는 이런 것들이 되어야 되겠는데 제가 우려하는 부분은 이것이 실시설계용역에 사실 반영이 되느냐, 어떻게 반영을 하고 있느냐는 것이 문제거든요.
지금 어떤 식으로 반영할 계획입니까?
친수공간이라든지 사람들이 운동도 하고 거닐 수 있는 그런 식으로 계획을 하고 있고 설계도 하고 있습니다.
전체적으로 다 하고 있습니다.
스토리텔링, 그러니까 고성의 강에 대한 역사나 친수환경이라든지 다 같이 하고 있습니다.
그것이 결국 고성에 여러 가지 사업을 해봅니다만 용역기관에만 맡겨서 당신들이 해오세요 하는 것은 너무나 일반적이고, 우리 역사, 우리 문화 이런 것들이 거기에 다 녹아들 수가 없거든요.
그래서 제가 지적하고자 하는 부분도 여기에 대한 자료가 말 그대로 우리의 역사와 우리의 문화와 우리의 그런 이야기들이 다 녹아들어갈 수 있는 자료가 절대적으로 필요한데 이 자료는 여기에다가 초점을 맞추어서 제대로 수집을 하지 않으면 자료가 안나온다는 생각이 들어서 이것을 지적하려고 합니다.
저는 볼 때 이것이, 거기는 옛날 같으면 소소강이 올라오던 이 시점이 지금 죽계리라고 되어 있는데 밑으로 치면 바다와 연접한 곳에서 시작합니까?
전에는 가려리까지, 거류가 들어간 것 같은데 이것이 중간에서 끊깁니까, 아니면 바다까지 연결이 됩니까?
월이가 나오고 하는 이런 이야기들이 다 녹아들어가야 된다, 아까 말씀처럼 스토리텔링을 우리가 만들어야 됩니다.
이것은 그러니까 그냥 몇 개 개념만 할 것이 아니라 이 강을 놓고 전체적으로 역사적인 것을 다 찾아서 여기에 대한 스토리텔링을 만들어야 됩니다.
말 그대로 이야기를 만들어야 됩니다.
이야기를 만든 다음에 그 이야기를 이미지화 시켜서 거기에 대한 구조물, 형상물을 다 만들고, 광장을 만들고 하는 이것들이 다 들어가야 된다, 그래서 저는 고향의 강이, 이 사업이 진짜 명품으로 고성에서 하나의 볼거리, 아까 말한 대로 친수공간이 약한 곳이기 때문에, 바다는 많습니다만 강으로 해서 이 부분이 약하기 때문에 이 부분을 제대로 만들어야 된다는 생각이 들어서 아까 말한 그 부분에 역점을 두고 거기에 대한 이야기들이 더 만들어져야 되겠다, 그냥 일반적으로 접근해서 용역회사 당신이 좀 만들어오세요 해서는 안된다, 과업지시에 이 부분에 대해 우리가 스토리텔링을 완전히 다 만들어서 여기에 옷을 입히는 식이 되어야 되겠다 싶어서 저도 그 부분을 지적하는 겁니다.
그렇게 하도록 공사감독이나 저희들이 사전에 조율도 하고, 주민설명회 등을 개최하도록 하겠습니다.
이상입니다.
송정현 위원, 질의하여 주시기 바랍니다.
업무보고자료 12페이지에 보면 오산지구 재해위험지역 정비사업이 있는데 오산지구는 상습적으로 침수가 되기 때문에 폭우가 내리면 주민들이 상당히 피해를 많이 입고 있는 곳입니다.
저도 현장에 가서 확인을 해봤는데 지금 사업추진 내용을 보니까 사업비는 44억원정도 되는데, 설계하고 토지보상이 끝이 났습니까, 아직 진행 중이죠?
그래서 이 사업이 빨리 착공이 되어야 되고, 올해는 비가 많이 안와서 다행인데 내년에 비가 많이 오게 되면 주민들의 소리가 커질 수 있거든요.
사업비도 책정되어 있고 계획이 되어 있는데 지금까지 방치되어 있는 이유는 사업비가 모자라서 그렇습니까?
군비는 하나도...
국비가 와야 되는데 11억원 가지고 내년도에 어느 한계선까지 사업을 할 수 있습니까?
하도준설을 한 부분 하고 안한 부분에 대한 틀이 안전총괄과에서는 완전히 나름대로 잡혀있어야 됩니다.
하도준설을 할 때 제일 중요한 것은, 지금 보면 하도준설을 하는 것만이 최선책은 아니거든요.
하도준설을 할 때 그쪽 지역의 물길이, 가령 예를 들어서 영오면 같으면 지하수를 해가지고 수막을 형성해서 하우스농사를 짓는 분이 있는 반면, 지표수를 하거든요.
그쪽 지역을 잘 아실 것인데 지표수를 하게 되면, 하도준설을 하고 보가 설치되어 있는데 하도준설을 해서 자갈을 다 채취하면 물이 다 빠져서 지표수 형성이 안되어서 많지는 않지만 몇몇 사람들은 농사를 망치는 그런 경우도 있습니다.
그래서 하도준설을 하라는 이야기는, 밑에 지역에 있는 사람들은 하도준설을 함으로써 물빠짐이 좋아야, 특히 요즘은 폭우가 갑자기 많이 내리기 때문에 방법이 없어서, 갑자기 시간당 50㎜이상 오면 방법이 없습니다.
그래서 도에서 수해복구사업을 문산으로 해서 영오천, 개천천, 영천강까지 잘 되어 있어서 지금은 물빠짐이 아주 좋아요.
문제는 하도준설을 함으로써 지표수를 형성해서 농사짓는 사람들에게 특단의 대책이 필요하거든요.
혹시 과장님께서 그 부분에 대해서 알고 계시는지, 알고 계시면 말씀해 주십시오.
미리 하도준설을 할 때 그쪽 지역에, 수차 말씀드립니다만 각 읍면에 시설직공무원이 있지 않습니까?
반드시 사업을 할 때는 주민의 대표인 그쪽 지역의 이장이 정서를 잘 알거든요.
이장님에게 어디서부터 어디까지 사업을 하는데 이장님이 참고로 하시고, 혹시 민원이 생길 수 있는 그런 소지가 있으면 사전에 말씀을 해주십사 하고 부탁을 해야 됩니다.
그렇지 않고 나중에 보를 건드려서, 안 건드려도 될 보를 건드려서 새로 신설을 해준 적도 있죠?
그런 것들은 잘 안보이니까 사업을 하시는 분들이, 특히 시설직공무원들이 그쪽 지역의 면장이나 주민들에게 보고해서 주민들과 같이 공유가 되어서 사업을 할 수 있도록 반드시 그점을 참고하시기 바랍니다.
김홍식 위원, 질의하여 주시기 바랍니다.
아마 그것은 생명과 직결되어 있어서, 생명을 중시하는 그런 차원에서 그렇게 된 것 같습니다.
안전총괄과 대부분의 사업이 큽니다.
몇 개 안되지만 그래도 사업의 규모가 상당히 큽니다.
두포지구 32억원, 오산지구 44억원, 소하천 192억원, 하도준설 18억원, 배둔 생태하천 50억원, 고성 고향의 강 184억원, 보통 이 사업은 3~5년정도 걸리죠?
우리 고성군에서 발생하는 사용료 이것은 1,800만원밖에 안되는데, 그러면 나머지는 뭐라는 뜻입니까?
군비라는 뜻이죠?
지방세라는 이야기입니다.
나머지 부분 169억원 중 반은 지방세를 가지고 이 사업을 한다는 겁니다.
그만큼 이 부분에 대해서는 중요하게 생각하셔야 됩니다.
국비 얻어오는 것이 중요한 것이 아니고 이 사업이 정말 우리 지역에 필요한 사업인지 아닌지를 가장 최우선적으로 생각해야 되는 과가 군비부담이 많은 안전총괄과라는 말씀을 드립니다.
이 부분에 대해서 좀 더 생각하시고 하셔야 될 것 같습니다.
재난취약시설 하고 정호용 위원님이 말씀하신 수남지구의 우수처리시설하고, 농경지 침수 방지대책에 대해서 간단하게 질의를 하도록 하겠습니다.
재난취약시설은 대체적으로 간략하게 무엇 무엇이 재난취약시설입니까?
시설점검 하는 것을 등급으로 나누어서 관리합니까?
그런 부분도 사실 있습니다.
이것은 양호하다, 이것은 몇 년까지는 유효하다, 이것은 때에 따라서 주기적으로 1년에 한번씩 검사를 해서 확인을 받아야 될 사항이다, 이것은 좀 위험하니까 집중적으로 관리를 해야 되겠다, 그 다음 등급은 이것은 위험하니까 바로 시설조치를 내려야 되겠다는 이런 등급들이 있지 않습니까?
그래야 시간적으로도 효과적이고.
그런 시설이 우리 고성군에서 잘 관리가 되고 있습니까?
나름대로 안전하게 관리하려고 최선의 노력을 하고 있습니다.
포상금도 받으셨네요.
안전총괄과에서 이런 부분은 이렇게 잘하고 있다는 것을 홍보하셔야죠.
아무튼 축하드리고, 앞으로도 만전을 기해 주시기 바랍니다.
정호용 위원님이 말씀하신 수남지구 우수처리시설, 저도 이 부분에 대해서 참 안타깝게 생각합니다.
밑에 수변공원이 있는데 수변공원은 진짜 활용할 수 없는 부분인지, 처음부터 접근이 그렇게 된 부분이고 그래서 이 부분을 될 수 있으면 최소한의 사업범위를 가지고, 비용을 가지고 마무리하자는 차원에서 접근했는데 결국은 58억원정도 되죠?
고생은 하셨고, 이것을 검토할 수 있는 기회나 시간이 된다고 한다면 한번 더 검토를 해주시기 바랍니다.
그런 차원에서 제가 안전총괄과의 사업비 부분에 대한 말씀을 드린 것이고, 이것뿐만 아니고 다른 것도 그런 것이 있습니다.
특히 여기 보면 부담이 50% 되는 부분도 있어요.
사업비가 적은 것도 아닌데 우리 군비부담 부분이.
결국 우리 군비라는 것이 예산 3,440억원 중에 지방세가 425억원정도 밖에 안돼요.
우리가 425억원 가지고 3,400억원을 잘 활용해야 되는데, 쉽게 말해서 국·도비를 많이 하고 우리 군비를 조금만 보태도 된다고 한다면 우리 예산은 엄청 늘어날 수 있다는 말입니다.
그런 차원에서 제가 말씀드리는 거니까 한번 더 신중하게 생각을 해보시고 검토를 해주시기 바랍니다.
그렇죠? 여기는 침수지역이니까.
그래도 안되는 이유가 있을 것 아닙니까?
여태까지 해결이 안되는 이유가 있었을 것 아닙니까?
없습니까?
가장 첫 번째 나오는 것이 배수펌프장이었습니다.
가장 쉽게 해결할 수 있는 방법이 배수펌프장이었습니다.
배수펌프장 하나 설치하는데 얼마냐 하니까 몇십억원대 이야기가 나오더라고요.
50억원 이야기하셨죠?
지방세도 상당히 붙을 것이고.
차라리 농민들에게 참고 있으라고 하는 것이 낫겠네요.
상승된다고 해요.
2100년 되면 얼마입니까?
해수면이 94㎝ 높아진다고 합니다.
그렇게 되는 것 같으면 고성의 철둑이나, 지금 가장 걱정하는 부분인 수남유수지 처리시설, 율대리 부분에 농경지 침수되는 부분, 지금 이대로 방치해서 될 사항이 아닙니다.
먼 미래를 내다보고 준비를 하셔야 됩니다.
지금 이것 생각 안하고 설계를 해놨을 겁니다. 문화관광체육과에서는.
아무튼 제가 말씀한 부분에 대해서 적극적으로, 빠른 시간 안에 좋은 답이 나올 수 있도록 과장님께서 특별히 신경을 써주시기 바랍니다.
“〈(없습니다)하는 위원 있음〉”
과장님, 저도 한가지만 짚고 넘어가겠습니다.
안전총괄과 업무가 어느 순간에 하천과 건설 쪽으로 많이 치우쳐 있습니다.
까닥하면 안전총괄과가 아니라 하천건설과로 이름을 바꿔야 되겠는데요.
지금 재난대비 예방활동 추진사업에도 보면 보고사항이 우리 관내에 가스관로를 묻고 있지 않습니까?
가스사고가 나면 대형사고가 나는데 거기에 대한 대비책은 아무 연구도 안하고 있어요.
이점에 대한 대책을 좀 세워주시고, 여기에 대한 예방활동도 좀 철저히 해주시기 바랍니다.
작년에도 지적했다시피 그 부분에 계획을 세워서...
아까 류두옥 위원님께서 질의하신 고층아파트 대비, 실과 담당자들이 계시는데 우리 관내에 고가사다리 차가 몇층까지 올라가는지도 아무도 모르고 있어요.
그런 것은 기본적으로 안전총괄과에서는 알고 계셔야 됩니다.
우리 관내에 몇층까지 올라가는 고가사다리차가 몇 대 있는지 정도는 알고 계셔야 되잖아요.
그런 것을 알고 있어야 재난대비가 되고 총괄 지휘를 하죠.
아무것도 모르고 있으면 어떻게 지휘가 되겠습니까?
안전총괄과장과 직원 여러분, 주요 업무보고와 답변에 수고 많으셨습니다.
안전총괄과 소관에 대하여 질의와 답변을 하시느라 수고하셨습니다.
안전총괄과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 마치겠습니다.
안전총괄과장, 수고하셨습니다.
돌아가셔도 되겠습니다.
다음 실과의 업무보고를 준비하는 동안 잠시 휴식을 한 뒤 감사를 계속하면 어떻겠습니까?
“〈(좋습니다)하는 위원 있음〉”
그러면 휴식을 위하여 10분간 감사중지를 선언합니다.
(14시 25분 감사중지)
(14시 35분 계속감사)
계속해서 감사를 실시할 것을 선언합니다.
다음은 보건소 소관에 대한 감사가 있겠습니다.
보건소장, 보건소 소관 업무에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
보고드릴 순서는 기본현황과 주요업무 추진상황 순으로 보고 드리겠습니다.
----- 업무보고 뒤에 실음 -----
이상으로 보고를 마치겠습니다.
자리에 앉아 주시기 바랍니다.
보건소 소관 업무에 대하여 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
최을석 위원, 질의하여 주시기 바랍니다.
보건소장님, 금년이 마지막 행정사무감사가 되죠?
정년이 1년정도 남았죠?
훌륭한 리더십으로 지도력이라든지 인솔하는데 나이도 있겠지만 고생 많이 하셨습니다.
그 부분은 그만두셔도 높이 평가될 것으로 생각됩니다.
그중 정신건강증진센터 6억3천만원, 구만보건지소 6억원, 암환자 의료비지원 3천만원, 어르신틀니 5,900만원, 출산양육 6,600만원, 사실 제가 보니까 우리 군민들 피부에 와닿는 실질적인 보건혜택은 좀 부족해 보인다는 생각이 듭니다.
어떻게 생각하십니까?
예산은 10억원정도 증액되었지만 실질적으로 주민들 피부에 와닿는 보건혜택은 좀 부족해 보이는데 업무연찬을 해서 실질적으로 군민들이 느낄 수 있는 예산이 증액되었으면 좋겠다는 이야기입니다.
그래서 제가 하는 이야기는 특히 영세, 취약계층에 있는 분들에게 의료혜택, 실질적인 보건혜택이 갔으면 하는 예산들이 부족해 보인다는 것이 본 위원의 생각입니다.
그렇다는 이야기는 아니고 제 생각을 이야기하는 겁니다.
그리고 한가지 칭찬해야 될 것은 보건지소 공중보건의 복무단속이 금년에 적발된 것이 한 건도 없습니다.
이것은 정말 칭찬해야 될 사항이고, 매년 해마다, 7~8년 전부터 보건소 의사들 복무단속 때문에 굉장히 시끄러웠는데 금년에는 한 건도 복무단속에 적발된 것이 없습니다.
그런데 아쉬운 것 하나가 마암면 보건소 의사관계 파악하고 계시죠?
참고하시면 되겠고, 다음 정신건강증진센터해서 운영비가 9,500만원 올라와 있는데 이것은 새로 보건소 옆에 짓겠다는 건물을 이야기하는 거죠?
지금 현재 들어가는 입구에, 주차장이 있는 그곳을 말하는 겁니까?
그 부분 공간이 충분히...
중앙의 공간은 그대로 두고 옆에 달아서...
정신건강증진센터는 지금 현재 기존 보건소 1층에 하고, 보건소 의료업무는 구 읍청사로 가는 것이 어떻겠느냐고 제의를 해서 검토를 해보라고 이야기한 바 있거든요.
소장님 견해는 어떻습니까?
건물 짓는 대신에 구 읍사무소를 이용하면 안됩니까?
정신건강증진센터 건물을 지어야 됩니까?
활용을 하면 안됩니까?
그래서 정신건강증진센터하고 진료업무를 구 읍사무소를 활용하는 방법은 어떨까 싶어서 물어보는 겁니다.
곤란합니까?
그리고 진료업무는 구 읍사무소에서 하면 되지 않을까 하는 것이 본 위원의 생각입니다.
이것이 된다는 것도 아니고, 이것은 본 위원의 생각이지 위원들과 협의한 사항도 아닙니다.
구 읍사무소 청사가 과거에 의회하고 의논되기를 매각 또는 주차장 조성 이런 다양한 의견들이 형성 중에 있고, 아직 정리가 안 된 부분이 있는 것 같습니다.
그래서 저희들은 집행부와 의회에서 결정하는 대로 따라가면 됩니다.
제가 하는 이야기는 정신건강증진센터 건물을 짓지 않고 1층의 보건소 건물을 활용해도 되느냐는 말입니다.
또 재론합니다만 이것은 저 개인적인 견해입니다.
그리고 2010년도, 제가 5대 때 처음 들어와서 보니까 보건소에 대해 주민들이 불편을 많이 느꼈습니다.
그래서 임시회 본회의 때 보건소장께 물었을 겁니다.
보건복지타운을 이전할 계획이 없느냐, 그런 쪽으로 접근을 해보라고 하니까 비용이 과다하게 들어서 어렵다는 이야기를 한 바 있습니다.
지금 현재 여러 가지로 구 읍사무소 청사에 대해 분분한 이야기를 하고 있습니다.
그래서 뜨거운 감자로 행정사무감사 도마 위에 올랐고, 재무과장이 그것으로 인해 유감스럽게도 질책을 받았습니다.
이런 것을 통해서 묘안을 찾아서 누이 좋고 매부 좋은 그런 식으로 접근하면 좋지 않을까 하는 생각이 들어서, 예를 들어 구 읍사무소를 보건지소로 설치하는 것은 법으로 관계없습니까?
그래서 제가 하는 이야기는 의료행위도 하고, 건강생활지원센터라고 할까, 지금 읍에 인구가 약 3만명이 사는데 바로 중심이거든요.
건강검진센터라고 할까, 건강생활센터라고 할까, 건강을 총망라해서 거기에서 운동도 좀 하고, 의료행위도 좀 하는 쪽으로, 보건소 진료행위는 그쪽으로 다 가고 건강검진센터로 설치했으면 좋겠다는 것이 본 위원의 견해인데 법적으로 가능한지를 묻는 겁니다.
법적으로 설치가 가능한 겁니까?
동의하십니까?
저희들 입장에서는 사실 구 읍사무소의 위치나 장소가 상당히 좋은 위치라고 보고 있습니다.
단지 옛날의 보건소와 읍사무소가 이전해서 밖으로 나갈 때는 나가는 사정이 사실상 보면 장소나 주차장이 부족했던 부분들이 있었습니다.
저희 입장에서는 그런 부분을 어느 정도 해소하고, 예를 들어 주변에 주차면적을 늘릴 수 있는 이런 부분들이 되고, 건물을 리모델링하면, 가도 보건소 전체가 가야 되지 일부만 갈 수는 없습니다.
왜냐하면 보건소 1층과 2층이 연계가 되어 있습니다.
아래층의 진료파트가 가면, 2층에 있는 직원들은 전부 다 자격증을 가지고 있는 사람들입니다.
예를 들어 밑에 유고가 있다든지 의료지원을 나간다든지 또는 휴가나 각종 신상에 문제가 있으면 위층에서 바로 내려가서 커버를 해줘야 됩니다.
자격이 있는 사람들이 커버를 해줘야 되기 때문에 가면 같이 가야 됩니다.
그러면 구 읍사무소로 보건소가 통째로 가는 방법도 가능하겠고, 건강검진지원센터와 같이 병행해서 하는 방법, 아무튼 접근성이 불편하니까 주민들 편의를 위하는 쪽으로 본 위원 생각은 구 읍사무소를 건강검진 또는 건강지원센터, 요즘 건강이 제일 아닙니까?
그런 쪽으로 접근했으면 좋겠다는 것이 본 위원의 생각입니다.
의논한 것도 아니고 저 개인적인 생각을 이야기를 한 것입니다.
참고하셔서 반영될 수 있는 쪽으로 했으면 좋겠다는 생각입니다.
수감자료 8페이지입니다.
방문보건담당에서 운영하는 것으로 특수시책인데 ‘딩동! 부모님 건강메신저’를 지금 진행하고 있습니까?
이것은 그대로 2014년도에도 운영을 할 것이죠?
힘이 듭니까?
담당계장이 이진란 계장님이시네요.
이진란 계장님, 마이크 앞으로 나와 보십시오.
일 잘한다고 부르는 것이지 못한다고 부르는 것이 아닙니다.
오해하지 마십시오.
거기에 서는 것을 별로 안 좋아하던데 나도 이만큼 똑똑한 사람이라는 것을 보여줄 수 있는 기회라고 생각하시면 됩니다.
처음에 특수시책을 어떻게 하게 되었습니까?
그런 부분에 대한 애로사항이 있고...
며칠 전에 통화를 했거든요.
엄청 좋아하더라고요.
고성군수를 칭찬하더라고요.
여러분들이 잘 하시면 고성군수가 칭찬받고, 소장이 칭찬받고, 군의원이 칭찬받을 수 있다는 이야기입니다.
그래서 애로점을 한번 들어볼까 싶어서 모신 겁니다.
금년에는 340명을 대상으로 3,134회를 하셨는데 내년에는 증대를 좀 해서 차상위세대까지 넓혀볼 생각은 없습니까?
방문보건 대상을 좀 넓혀서 하시면 안되겠느냐는 말입니다.
예산이 부족하면 추경에 확보하시고.
좀 지나면 어떻게 될지 모르겠습니다만 지금 이 세대는 부모님에 대한 미안한 마음을 많이 가지고 있습니다.
밖에 나가서 직장생활 하면서 돈을 벌고 있지만, 저는 그렇게 생각합니다.
제 생각에 우리 나이가 자식에게 버림받는 첫 세대, 부모에게 효도하는 마지막 세대라고 보거든요. 우리 세대를.
50대 후반에서 50대 초반까지는 아직 부모에 대한 정서가 많이 남아 있습니다.
그러니까 어제 아버지께 가니까 즐거워하더라, 어떤 이야기를 하더라고 전해주면, 나는 잠깐 쓰는 문자지만 그 사람들은, 우리 보건소에 계시는 분들이 하얀 가운만 입고 나타나도 우리 부모님이나 어르신들은 아픈 배가 낫는다는 말입니다.
그만큼 중요한 기관으로 생각하는 곳이 바로 보건소입니다.
그래서 이 시책을 아주 좋은 시책이라고 생각하는데 애로점을 한번 들어볼까 싶어서 나오시라고 한 겁니다.
크게 애로점은 없고 긴 문자를 보내는데 불편함이 있다는 그 이야기죠?
그러면 문자를 하지 말고 전화를 하시는 것도 좋은데, 좀 넓혀서.
문자보다는 사무실의 업무용 전화를 가지고 하루에 한 사람이 5명정도에게 전화를 하면 그것도 가능한데, 문자보다는 전화가 더 좋을 것 같은데요.
일일이 자녀분들에게 정보제공 동의서를 받아서...
그런 것은 아니잖아요.
좀 증원을 해서, 한 사람이라도 더 늘려서 지금 계시는 노인들에게 즐거움을 줄 수 있는 쪽으로 접근했으면 좋겠다 싶어서 말씀을 드리는 겁니다.
아무튼 고생하시고, 계속 이런 일들이 이루어졌으면 좋겠다는 생각이 듭니다.
들어가십시오.
소장님, 마지막으로 한가지만 더 묻겠습니다.
방역부분이 제대로 된다고 생각하십니까?
소장님 보시는 견해에서는 방역이 제대로 된다고 생각하십니까, 안된다고 생각하십니까?
이번에도 86%정도는 만족한다...
그것은 데이터가 잘못된 것 같습니다.
저도 주민들 상대를 많이 하는데, 저도 피부로 느낀 사항이고 주민들도 저에게 이야기하는 사항입니다.
나중에 마치고 난 다음에 만족도조사를 했다고 하니까 자료가 있으면 저에게 한 부 주시고, 본 위원이 생각할 때, 옛날 가마니검사 압니까?
실질적으로 도움이 안되는 것 같아요.
그래서 실질적인 도움이 되는 쪽으로 업무연찬을 하시라는 이야기입니다.
기획을 해보시라는 이야기입니다.
앞에 김수임 계장께서 동화리 해충관계 때문에 토·일요일도 나오셔서 상당히 고생하는 것을 봤거든요.
‘이것이 공무원이다’ 라는 것을 많이 느꼈는데 방역관계는 재검토 하셔야 됩니다.
지금 제가 볼 때는 가마니 검사입니다.
한번 빙 둘러 가는데 그것이 무슨 도움이 되겠습니까?
횟수를 좀 늘리던지, 그렇지 않으면 권역을, 지금 4권역으로 나누었네요.
고성읍권역, 삼산·하일·상리·대가권역, 영현·영오권역, 회화·동해·거류로 4권역으로 나누었는데 이것도 예산을, 본 위원의 생각은 그렇습니다.
아까도 그런 이야기를 했지만 다리 하나 놓는 것도 중요하고, 보건소 정신건강증진센터도 중요하고, 다 중요하지만 실질적으로 군민들 피부에 와닿는 일들이 있어야 됩니다.
그분들 돌아가시기 전에 실질적으로 군민들에게 방역혜택이 돌아가야 됩니다.
지금 빙 한번 둘러서 가면 다소 좀 낫겠죠.
그렇지만 이것을 전면 재검토할 용의는 없는지 묻는 겁니다.
전면 재검토할 용의는 없습니까?
한사람이 5개면을 한다는 것도 사실 무리입니다.
한사람이 1개면 하는 것도 힘든데 한사람이 5개면을 하고, 바람 한번 쐬고 빙 둘러가는 것은 크게 도움이 안됩니다.
만족도가 86% 나왔다고 하니까 더 말은 안하겠는데 그 자료를 제출해 주시고, 한번 재검토해서 군민들에게 실질적인 보건혜택이 갈 수 있도록 업무연찬을 해보시기 바랍니다.
좀 더 권장을 해서 내년에도 사업이 잘 되었으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.
이상입니다.
송정현 위원, 질의하여 주시기 바랍니다.
수감자료 32페이지에 보면 보건소 및 보건지소 진료인원 현황이 전년도 동기 대비해서 나와 있는데 2012년도, 그러니까 작년도와 올해의 진료인원을 보면 보건소가, 진료인원은 유인물을 참고하여 주시고, 수입은 단위가 천원인데 보건소는 1억2,338만4천원, 올해입니다.
이 자료가 2013년 10월 31일 기준인 것 같습니다.
다른 면에는 그렇다고 치더라도 영천통합보건지소가 1억4,716만원, 영천통합보건지소가 보건소보다 수입이 많네요.
이것은 자료가 잘못된 겁니까, 실제 그렇습니까?
그러다 보니까 세입에 차이가 좀 납니다.
이것하고 영천통합보건지소하고 1억3천만원정도 차이가 나는데...
사실상 우리 보건소에서는 처방만 하고 약은 약국에서 사기 때문에 수입이 감소된 부분입니다.
다음, 수감자료 18페이지에 보면 출산장려 및 출산 양육지원금 지원현황이 있는데 지금 둘째아는 100만원을 주죠?
인구가 증가되려면 여러 가지 인프라가 구축되어서, 우리 보건소에서 반성해야 될 부분은 모자보건사업 쪽으로 사실상 해야 되는데, 인구증가하고 출산장려금하고의 관계는 사실상 그 효과는 미미하다고 생각합니다.
자료를 보니까 삼산, 하일, 상리, 마암 4개면에는 올해 출생아가 2명이 있습니다.
본 위원이 생각할 때 각 실과에서 인구증가시책사업으로 여러 가지 시책을 하고 있지만 도움이 안되는 것 같아요.
인구증가시책을 하려고 하면 뭔가 특단의 조치가 필요하다, 지금 농업정책과에서는 귀농·귀촌 관리를 하고 있고, 기획감사실에는 출산축하선물, 선물을 줘봤자 얼마나 주겠습니까?
교육복지과에서는 보육료를 지원하고 있고, 문화관광체육과에서는 수영장이라든지 입장료를 감면해 주고 있고, 환경과에서 쓰레기봉투를 지원하고, 기타 등등해서 각 실과에서 지원하는 사업들이 많이 있습니다.
그런데 각 실과에서 하는 이런 사업들을 하지 말고 차라리 출산장려금을 둘째아는 200만원, 셋째아는 400만원으로 인상을 해줘서 인구증가가 될 수 있는 그런 방안으로 해야지 각 실과에서 하는 사업들은 있으나마나한 사업이거든요.
소장님 생각은 어떻습니까?
좋은 말씀인데 출산장려금을 많이 준다고 해서 출산이 증가되는 것은 아니라고 보고, 아무튼 인구가 늘어나려면 산업체라든지 고용부분 이런 기반조성이 되어야만 됩니다.
그렇기 때문에 조금 전에 말씀하신 것처럼 세부적인, 기능적인 부분 가지고는 출산을 증가시키기는 어려운 것이 아닌가 생각합니다.
인구증가시책을 한다고 출산장려에 대한 시책을 하고 있지만 인구는 계속 줄고 있거든요.
그래서 이것 보다는, 읍면에 보면 인구증가시책을 한다고 기업체 임직원 전입독려, 내고향 주소 갖기 민간협의회 구성, 이런 것은 인구증가 하는데 도움이 안되거든요.
그렇지만 읍면의 인구증가시책 추진사항을 보고하라고 하니까 이런 것을 보고하는 것 같은데 어쨌든 인구가 이렇게 감소하는 주 원인은 기업이 살아야 경제가 살아나서 인구가 증가하는데 그렇지 못하고, 지금 조선산업도 사양길에 있고, 그래서 여러 가지 상황으로 볼 때 인구가 줄어들 수밖에 없는데 본 위원은 각 실과에서 하는 사업을, 물론 생색내기로 하는지 모르겠지만 그 사업을 다 줄이고 어떤 특단의 조치가 필요하다고 생각합니다.
소장님 생각은 어떤지, 꼭 관철은 안되겠지만 소장님께서 평소에 인구증가는 이렇게 했으면 좋겠다는 아이디어가 있으면 이 자리에서 말씀해 주시기 바랍니다.
저희들도 외국의 사례를 공부하고 있고, 워크숍이나 세미나 등등 해서 인구증가에 대해서 이야기들을 많이 하고 있는데 결과를 보면, 끝에 가서는 흐지부지되는 경우가 더러 있습니다.
아무튼 제 생각은 일단 고용을 창출해서 일자리가 만들어질 수 있는, 일자리 때문에 몰려오는 그런 경우가 되어야 되지 않겠느냐, 예를 들면 조선산업특구가 활성화 되어서 많은 사람들이 과거와 같이 고성으로 몰려온다든지, 또 한편으로 보면 작은 일이지만 명품 교육도시를 추진해서 학생들이 부모와 같이 온다든지 이런 부분들이 이루어지고 난 이후에 사후관리를 하는 부분이 되어야지 별다른 시책은...
인구증가시책의 일환으로 보건소에서 출산장려사업을 하기 때문에 본 위원이 말씀을 드렸는데 어쨌든 인구증가를 위해 애는 쓰지만 지금 인구는 계속해서 줄고 있어서 군민들이나 집행부나 우리 의회에서도 상당히 고민을 많이 하고 있습니다.
다 같이 고민을 공유해서 인구가 증가될 수 있도록 해주시기를 바랍니다.
이상 질의 마치겠습니다.
정호용 위원, 질의하여 주시기 바랍니다.
소장님께서 몇 번 재임기간을 말씀하셨고, 금방도 명예퇴직을 신청하셨다고 하는데 소장님이 근무하시면서 여러 가지 업적이 있겠습니다만 개인적으로 말씀하시는 농어촌의료서비스 개선사업을 거의 마무리했다, 적어도 15년~20년정도는 그쪽으로 신경을 안 써도 된다, 물론 세상이 변하다 보면 수요가 급격하게 빨리 발생할 수도 있겠습니다만.
그래서 구만면보건지소는 리모델링사업을 내년에 확정하셨고, 남아 있는 것이 회화면보건지소사업인데 그것도 내년에 신청하면 가능할 것이다, 그래서 아마 업적으로 남을 것 같습니다.
그동안 고생 많이 하셨고, 제가 오늘 마지막으로 본질의를 하는 과정에서 이야기가 나오겠습니다만 앞에 최을석 위원님도 말씀하셨는데 사실 제일 문제가 다른 지소와 진료소는 잘 갖추어져 있는데 보건소가 떨어져 있음으로 해서 접근성이 나쁘다는 것 때문에 사실은 보건소가 자기 구실을 하기에는 좀 어렵지 않느냐, 그래서 이런 부분에 대해서도 소장님이 마지막, 마지막이라는 이야기를 해서는 안되겠습니다만 어쨌든 의료서비스 개선사업의 마무리 차원에서 한번 깊이 생각해 볼 필요가 있지 않느냐는 말씀을 서두에 드리고, 나중에 본질의에서 말씀을 드리겠습니다.
자료를 한번 보시면, 보건소 자료는 계속 제가 몇 번 그렇게 말씀을 드렸는데 성취도라는 것을 다 넣습니다.
성취도라는 것의 숫자가 사실 의미가 있는 부분도 있고 의미가 없는 부분도 있습니다.
그 부분을 다른 계장님들도 기억을 해두셔야 되는 것이 목표수치가 절대수치일 경우에는 성취도가 상당히 의미가 있습니다.
그런데 목표수치가 임의수치일 경우에는 성취도라는 것이 별로 의미가 없습니다.
그렇지 않습니까?
그러면 그 50%의 수치가 의미가 있는데 목표치를 임의로 잡아 놓고, 올해 1천명정도 해보겠다, 예방검진을 하겠다, 교육을 하겠다, 그렇게 해가지고 그 뒤에 1,100명을 했다, 그래서 110%다, 이것은 큰 의미가 없거든요.
그래서 내년에는 자료를 만드실 때 성취도는 꼭 의미 있는 부분에 대한 성취도를 적으시고, 일반적으로 쭉 나열하는 성취도는 좀 지양했으면 좋겠다는 말씀을 일단 드립니다.
다음은 출산장려정책에 대해 지적을 잘 하셨는데 저는 출산부분이 2가지가 있다고 봅니다.
인구 전체는 보건소가 잡을 수는 없고 출산부분을 잡아봤을 때 출산을 안 하는 이유가 있을 것 아닙니까?
일단 생활하기가, 아이 키우기가, 보육하기가 어려워서 안한다, 이것은 절대적인 사유고, 또 하나는 의식의 문제도 있다, 그렇지 않습니까?
아기를 안가지려고 그래요.
그런데 프랑스나 이런 나라가 출산율이 떨어졌다가 늘어나는 것은 물론 생활이나 아까 말한 그런 지원도 하지만 의식의 변화도 상당히 크다고 봅니다.
저는 볼 때 보건소가 출산장려책을 잡으려면 의식변화를 시키는 부분에 초점을 맞출 필요가 있지 않을까 하는 생각이 저 개인적으로 들거든요.
예를 들어 고성에 있는 가임여성의 연령하고, 결혼해서 어느 정도 된 그 숫자를 놓고 그 가임여성들 의식변화를 주기 위해서 우리가 계획을 세워서 올해는 어느 정도 이렇게 했다, 이렇게 하는 것이 의식변화에 도움이 되지 않겠느냐 해서 그런 사업을 제안해 봅니다.
다음, 한센 정착촌 자료인데 수감자료 27페이지, 그것은 제가 확인을 한번 해보겠습니다.
급식비가 365일×36명인데 이 36명은, 관리대상은 76명 되어 있는데 36명만 급식을 하는 특별한 의미가 있습니까?
한센관리는 76명이죠?
보너스 400%.
그리고 난방비 8세대는 무엇입니까?
거기에는 정말 의지를 해야 될 분들 8세대가 양로시설 안에서 숙식을 하고 있고, 그 숙식 조력자가 조금 전에 4명이, 취사부가 있고...
제가 잘 몰라서 그렇습니다.
다음은 보호자 없는 병원은 강병원에 입원실이 2개로 되어 있죠?
강병원에 입원해도 기초수급자나...
예산 때문에 그렇습니까?
도에서 시범사업으로 하다 보니까, 고성에 병원이 4군데 있는데, 심지어 어떤 병원에는 간병인을 병원에서 지원해 주는 이런 부분도 없잖아 있습니다.
이것이 조금 더 확대되면 좋지 않을까 생각합니다.
그리고 건강보험공단에서도 앞으로 보호자 없는 병실을 점차적으로 확대, 자기들도 실시하겠다고 하기 때문에 앞으로 상당히 도움이 될 것 같습니다.
다음 본질의 하겠습니다.
산청의료원에서 노인을 대상으로 물리치료실을 운영하는데 문전성시를 이루어서 줄을 서야 한다는 기사가 얼마 전에 신문에 났던데 혹시 기사를 보셨습니까?
그 기사를 못보셨으면 산청의료원에서 물리치료실을 운영하는 것은 알고 있습니까?
안그렇겠습니까?
하지만 우리 보건소에는 재활치료는 아직까지...
심리적인 요소, 그리고 물리치료기가 한정되어 있고 물리치료사가 한정되어 있기 때문에 줄을 서는 거죠. 차례를 기다리려고.
저는 이 부분을 어떻게 생각하느냐 하면 아까 최을석 위원님께서 말씀하셨는데 우리는 하려고 해도 보건소가 접근성이 나쁘다, 그래서 문제가 있다는 말입니다.
보건소가 행정기관 중에서 가장 접근성이 좋은 자리에 위치해야 되는 것은 절대적으로 맞습니다.
그렇지 않습니까?
그래서 애초에 저 정책이 시행되고 난 뒤에 고성군민의 원성이 엄청 높았어요.
그런데 이제는 잊어버렸습니다. 그냥 그런 줄 알고.
그러나 군민들의 마음속에는 거기에 대한 것이 엄청 남아 있습니다.
지금도 읍면에 가서 물어보면 보건소가 중앙으로 와야 한다는 이야기를 다 합니다.
이것은 너무나 급한 사항입니다.
아까 동료위원님께서 그 부분에 대해 말씀하셨는데 그 부분에 대해서는 제가 제안을 해서 재무과에서 실제로 한번 의논해서 모든 방안을 강구한 다음에 모레 종합감사 시에 정확하게 발표를 해달라고 했기 때문에 그전에 보건소장님이 여기서 이렇게 저렇게 실무부서로서 선을 긋기에는 애매할 것 같아서 제가 결론을 묻지는 않겠습니다.
묻지는 않고 제 이야기를 말씀드려볼게요.
보건소가 접근성이 나빠서 고성군민에게 주는 불편이 너무 크다, 공공의료기관으로서의 역할을 제대로 하지 못한다는 것은 고성군민 전부가 다 갖고 있는 생각입니다.
그리고 의료서비스 개선사업인가 그렇게 해서 보건소를 지었을텐데 그것이 하루아침에 덜렁 들어오기는 어렵습니다.
그런데 다행히 구 읍사무소 자리가 비어있기 때문에 거기에 진료부분만 들어오면 좋지 않겠느냐는 말씀에 아까 소장님께서 인원 충원 문제라든가 여러 가지 어려움을 말씀하셨는데 어려움이야 당연히 있겠죠.
있지만 그런 부분 때문에 군민들이 불편을 참아야 되느냐, 아까 말한 어려운 부분들은 웬만하면 해결되겠지만 인원 충원문제 같은 경우 검사실에 종사할 사람이 한사람 비었을 때 2층에 자격증을 가진 사람이 내려와서 검사를 하는데 이것이 2층에 있는 것 하고 구 읍사무소 안에 있는 것하고 그렇게 문제가 되겠습니까?
답은 하지 마시고, 지적만 할테니까 들어보세요.
다음, 정신건강증진센터 부분을 말씀하셨는데 보고서에는 리모델링사업으로 되어 있습니다. 그렇죠?
그런데 이것을 꼭 신축을 해야 되는 것처럼 말씀하시는 그 부분도 문제가 있는 것 같고, 만일 꼭 그 사업비로 신축해야 된다고 할 것 같으면 그 돈으로 신축해서 유휴시설을 증가시키는 것이 맞느냐, 아니면 군비를 가지고 작은 돈으로 리모델링해서 쓰는 것이 맞느냐, 꼭 국비를 써야 되느냐는 문제도 생겨납니다.
그런데 제가 볼 때는 리모델링사업으로 되어 있습니다.
그래서 저는 소장님께 이런 말씀을 드립니다.
아까 몇 가지 필요성을 말씀드렸는데 만일 고성군의회 건물을 저쪽으로 빼냈던 원래 목적대로 간다면 고성군청도 언젠가는 이동해야 됩니다.
그것이 10년이 될지, 저는 볼 때 고성군이 열심히 노력해서, 더 키워서 군청도 저쪽으로 나가고, 안에 있는 기존 도시도 개발되어야 됩니다.
그러면 군청건물이 유휴건물로 남습니다.
남으면 그 속에 지금 쓰고 있는 보건소를 비롯한 많은 건물들이 그쪽으로 모여들어서 이것을 잘 활용해 줘야 됩니다.
이것은 10년 이전에는 결정이 날 것으로 봐집니다.
그래서 이런 부분을 전체적으로 봐서 지금이라도 그림을 그려야 한다는 생각을 해보기 때문에 아까 말한 진료파트를 옮기고, 정신건강증진센터는 기존 보건소 있는 2층을 쓴다든지 하는 그런 부분들, 리모델링해서 쓰면 되니까 이런 부분들에 대한 총체적인 정리는 재무과에서, 아까 중간에 보건소장님이 의회나 재무과에서 결정하면 어려움은 있지만 보건소는 따라갈 수도 있다는 그런 말씀을 하셔서 기대를 하겠습니다.
그 이전에 오늘 이 자리는 소장님도 좀 변화를 주시고, 아까 제가 말씀드린 대로 의료서비스 개선사업을, 가장 중요한 보건소의 접근성을 해소하는 그런 차원에서 마무리를 하셔서 잘못된 정책이 바로 잡아질 수 있도록, 그래서 진짜 정석철 소장님은 보건의료서비스 개선사업에서는 모든 것을 마치고 나갔다는 말씀을 들을 수 있도록 한번 생각해 주시기를 부탁하면서 질의 마치겠습니다.
이상입니다.
박기선 위원, 질의하여 주시기 바랍니다.
지금 없죠?
영천보건지소에 있는 치과의사 외에는 면에는 치과의사가 없습니다.
어떤 대비책이 있는지를 묻는 것인데 거기에 대해서 좋은 답변이 있으면 부탁드립니다.
배출이 안되기 때문에 지금 보건소에 있는 의사도 계속해서 감축이 되고 있는 실정입니다.
그것은 국가에서 배출이 안되기 때문에 어쩔 수 없고, 단지 보건소에 있는 의사 2명 중 1명은 밑의 치과실에서 운영하고 있고, 1명은 학교를 다니느라 바쁩니다.
학교 구강보건실이니 학교 학생치과 때문에 거기에 나가있고, 또 해피버스를 이용해서, 예를 들면 치과의사가 없는 하이면이나 이런 지역에, 우리 보건소에 있는 버스에 치과장비가 다 탑재되어 있습니다.
그래서 의사가 한 번씩 나가서 마을을 순회하면서 진료하는 그런 수준밖에 안되고 있습니다.
아까 산청의 물리치료실은 줄을 선다고 했는데 하이에 가면 물리치료실이 하나 있죠?
거기는 줄을 서거든요.
하일에서도 오고, 상리에서도 오고 하는데 그런 것을 우리도 본받아서 다른 면에도 좀 했으면 좋지 않겠느냐, 제 생각입니다.
산청이 아니고 고성만 해도 줄을 서는 곳이 있는데 산청까지 본받을 필요 없고 우리 고성의 본도 좀 받아야 됩니다.
무슨 말씀인지 아시겠죠?
의사가 없는 대신에, 구하지 못하는 대신에 어떤 의사로 대처해야 될 것인지, 무엇을 어떻게 해야 될 것인지도 없고 그냥 없는 대로 세월이 가는 것은 저는 무의미하다고 봅니다.
금방 답변은 정부 탓만 하는데 정부 탓만 할 것이 아닙니다.
무슨 말씀인지 알겠습니까?
인력을 쓰게 되면, 물론 쓸 때가 되면 써야 되겠지만 14개읍면에 물리치료사가, 사실상 물리치료사가 없으면 물리치료실 운영이 안됩니다.
그것은 법에 그렇게 되어 있기 때문에 어쩔 수 없고, 조금 전에 말씀하신 치과의사도 정부에서 배출이 안되면 우리 군에서 예산을 확보해서 치과의사를 사야 됩니다.
사게 되면 상당한 예산이 수반되어야 될 부분들이 있습니다.
그렇기 때문에...
누가 묻더라 해도 물리치료사를 면마다 줘야 되기 때문에 몇 명이 필요하다고 그런 식으로 정확하게 이야기를 해야지, 우리 하이면만 보면 물리치료사 1명만 하면 되겠죠?
고성군 전체를 이야기할 때는 13명이 있어야 되겠죠?
정확하게 답변을 해야죠.
무슨 말씀인지 알겠습니까?
읍에는 어르신들이 와서 물리치료도 받고 따뜻한 곳에서 쉬어갈 수 있는 공간이 되어 있죠?
그러면 보건소장님도 퇴직할 때가 얼마 안 남았는데 그런 복안을 한번 세워서 우리 고성군의 어르신들을 위해서 뚜렷한 복안을 한번 내주시면 고맙겠습니다.
무슨 말씀인지 아시겠죠?
지금이라도 나이 많은 어르신들을 데리고 가서 따뜻한 곳에서 물리치료 받게 해서 모셔다 드리는 그런 정책도 쓰시라는 말입니다.
1대로는 다 안되겠지만, 인구 많으면 위탁해서 어르신들이 물리치료를 받을 수 있는 여건을 만들어 주십사 하는 부탁을 드립니다.
왜 말을 못합니까?
거류면에는 짓고 있지 않습니까?
거류면 복지회관에 물리치료실을 짓고 있는데 보건소에서 사람을 배치해 주지 않으면 지으나마나 한 것 아닙니까?
우리 군민을 위해서 하는 것이고, 노령자들을 위해서 하는 것인데.
맞는데 그렇게 하려면 인력도 필요하고, 예산도 필요한 부분입니다.
그러니까 제가 답변을 함부로 못하는 겁니다.
신중하게 생각해야 됩니다.
지금 거류면에는 그것을 하기 위해서 복지회관을 야무지게 짓고 있지 않습니까?
예산 안주면 집 지어봤자 뭐 할 겁니까?
무슨 말씀인지 알겠습니까?
정도범 위원, 질의하여 주시기 바랍니다.
소장님, 행정사무감사장이 감회가 좀 깊죠?
주요업무 추진상황 21페이지, 암 관리사업 부분을 보시면 의료급여수급권자 국가암 검진사업이 왜 이렇게 부진하죠?
부진한 특별한 이유가 있습니까?
저희들은 오후 4시가 되면 예방접종 부분은 스톱이 됩니다.
왜 4시 되면 예방접종을 스톱 시키느냐 하면 남은 퇴근시간 6시까지 사후관찰 할 시간이 필요합니다.
접종을 하고 난 뒤 예를 들어 이상반응이나 부작용이 생기면 목숨도 잃는 경우도 더러 있습니다.
그렇기 때문에 반드시 관찰할 수 있는 시간을 두기 때문에 4시에 마칩니다.
우리 보건소 동선이 예방접종은 예방접종실로 들어가서 접종을 하는데 그날 민원이 오셨을 때는 접수실에 가서 접종하러 왔다고 하니까 접수실 직원은 4시가 되면 마칩니다, 이런 식으로 이야기를 해서 돌려보냈는데 가신 분이 보니까 다른 사람은 5시에 가서 맞고 오더라는 겁니다.
대단히 잘못된 부분입니다.
그래서 어디서 맞았느냐고 확인해 보니까 이분은 접종실에 바로 들어갔는데 접종실에 있는 간호사는 보건소까지 오셨는데 2시간 관찰도 중요하지만 돌려보내려고 하니까 어르신들이 거기까지 오셨는데 “내일 오십시오”라고 하기에는 너무 안타까워서 접종을 해줬답니다.
그래서 서로 상이한 부분이 있다 보니까 그냥 돌아가신 분은 상당히 불만이나 민원이 야기될 수밖에 없었습니다.
아무튼 저희들 내부적으로 판단이 잘못되었고, 그 부분에 대해서는 저희들이 잘못을 인정하고, 제가 민원인 가족에게 전화해서 죄송하다, 잘못되었다는 이야기를 드렸습니다.
그 대신 그 직원은 일주일정도 감사계에 불려다니면서 곤욕을 치렀습니다.
앞으로 그런 일이 없도록 하겠습니다.
소비를 시켜야 되기 때문에 보건소로 인수를 해오니까 내가 갈 때는 약이 없다고 해놓고 그 뒷날 되니까 약이 있더라는 겁니다.
그러니까 오해를 불러일으킬 수 있는 충분한 소지가 된 겁니다.
저희들이 판단을 좀 잘못해서 그렇게 된 부분인데 아무튼 그런 일이 없도록 노력하겠습니다.
그래서 그 부분 참고해 주시고, 독감예방접종을 하면 보건소에서 8천원 받습니까?
국가적으로 이 예방접종은 전부 민간대행의원으로 계속해서 넘기고 있습니다.
위탁하려고 하고 있습니다.
저희들도 일부 하고 있습니다.
병원에서 맞으면 거기에 대한 접종비 지원을 해주고 있습니다.
예를 들어 독감 같은 유료접종 이런 부분도 약품이나 1명 접종하는데 접종수수료를 예산으로 지원을 해주면 얼마든지 병·의원에서 활성화 되어서 보건소 일이 좀 경감되고, 병·의원에서는 예방접종이 활성화될 수 있는 그런 기회가 될 수 있습니다.
그 점 참고하셔서 될 수 있는 방안이 있으면 해주시기를 바라고, 11페이지에 보면 진료소 부분에 매정과 어신보건진료소 이전·신축을 함으로 해서 진료소의 시설부분은 다 끝났죠?
그래서 이렇게 열심히 열정을 갖고 노력한 공백이 제가 볼 때 앞으로 떠나신다고 한다면 있지 않을까 하는 생각이 듭니다.
앞으로 정 소장은 떠나시더라도 보건소의 발전이나 모든 것을 위해서 항상 많은 관심과 애정을 가져주셨으면 좋겠다고 생각하는데 소장님의 견해는 어떻습니까?
제가 계시라고 하면 계실 수 있습니까?
그렇지는 않잖아요.
떠나시더라도 보건소에 많은 관심과 애정을 가져주십사 하는 그런 이야기입니다.
전부 발로 뛰고, 몸으로 뛰는 그런 곳입니다.
그렇기 때문에 위원님께서 많은 관심과 사랑을 주셔야 그 사랑을 먹고 직원들이 밖으로 뛰어다니게 됩니다.
위원님들이 또는 주민들이 관심과 사랑을 주지 않으면 직원들은 사기가 꺾여서 아무 일도 할 수 없습니다.
비율로 따져서는 안되겠지만 여성흡연자가 3.5%인데 금연캠페인은 12% 홍보를 하셨네요.
일단 칭찬합니다.
최을석 위원님께서 방역에 대해서 이야기를 많이 하셨는데 저는 칭찬하고 싶은데 앞에서 그렇게 했기 때문에 칭찬하는 부분은 생략하겠습니다.
위원들끼리 서로 칭찬과 질책을 해서는 안되겠다는 생각이 들어서, 아무튼 김수임 계장, 저와 같이 계속 현장 방역한다고 고생 많았습니다.
방문건강관리사업 있죠?
목표달성은 다 하셨네요? 100%이상.
방문간호사가 현재 몇 명이나 됩니까?
자격증을 가진 사람은 지역에서는 구하기가 어렵다고 생각하시면 됩니다.
오는 날짜를 아니까 기다리고 계시더라고요.
그분들이 대화를 할 수 있는 상대가 결국 방문간호사나 아니면 노인돌보미나 이런 분들이더라고요.
그래서 많은 대화를 하고 와야 됨에도 불구하고 그렇게 못하는 것이 인원이 10명에서 6명으로 줄었고, 또 많은 사람을 관리하다 보니까 시간적으로 한정되어 있고, 그래서 이런 부분은 아까 제가 전자에 말씀드렸던 것처럼 일을 나누어서 하시면 그 사람들 목적달성을 충분히 하지 않을까 하는 생각이 들어서, 사실 읍에서 이렇게 구석진 곳에, 저도 선거운동을 두 번 했습니다만 그곳은 처음 가봤거든요.
처음 가봤습니다.
이렇게 외진 곳이 있나, 이렇게 못사는 집이 있나, 이런 생각이 들었어요.
6.25전의 어떤 시대상처럼 정말 너무 못사는 세대도 있었고, 거동불편하신 분이 읍인데도 산 중턱 이상의, 길도 아주 협소한 그런 곳에 계시는 분도 있어서, 갔다오신 분들이 이 느낌을 보건소만 이렇게 하실 것이 아니라 타 부서와 협의해서 불편한 사항을 해결해야 될 것 같아요.
나이 드신 분이 폭 50㎝도 안되는 그 길로 해서 집으로 가는데, 또 그날따라 비가 왔습니다.
정상적인 저도 몇 번을 미끄러졌는데 그 나이 드신 분은 저보다 더 심하겠죠. 그런 현상이.
그래서 그런 부분은 비록 보건소의 일이라고만 생각하실 것이 아니라 다른 실과의 도움을 받을 수 있는 부분은 받으시는 것이 좋겠다는 생각이 들어요.
14페이지를 보겠습니다.
이 사업 중에 직장인이 만일 해당되면 어떻게 합니까?
건강증진사업에 만일 직장인이 여기에 해당된다면 결국은 조퇴를 하거나 어떤 처리를 하고 와야 되겠죠?
조퇴나 이런 것을 안하고 일과를 마치고 할 수 있는 방법이 있습니까?
그래서 직장인들을 좀 관리하자 이렇게 하고 있습니다.
제안자가 누구입니까?
이상 질의 마치겠습니다.
“〈(없습니다)하는 위원 있음〉”
보건소장님, 그리고 직원 여러분, 업무보고와 답변에 수고 많으셨습니다.
행정사무감사 중 감사위원님들께서 지적하거나 건의하신 사항에 대하여는 충분히 검토하고 개선방안을 강구한 후 추진하여 주시고, 조치결과와 요구자료는 신속히 제출하여 주시기 바랍니다.
보건소장님은 이번 행정사무감사가 마지막 감사인 것 같습니다.
그 동안의 노고에 경의를 표합니다.
마지막 감사를 마친 소감을 간단하게 한말씀 부탁드리겠습니다.
아무튼 좀 전에 말씀드린 바와 같이 군청 동료직원 뿐만 아니고 특히 보건소 직원들 정말 열심히 하고 있습니다.
사실상 혼자서 감당하기 어려울 만큼 많은 짐을 지고 최선을 다해서 군민을 위해서 열심히 노력하고 있습니다.
아까 말씀드린 대로 지나가면서 격려의 말씀 한마디만 해주시면 사기를 먹고 더 열심히 할 것으로 판단됩니다.
감사합니다.
보건소 소관 업무에 대한 행정사무감사를 마치겠습니다.
돌아가셔도 되겠습니다.
다음 실과의 업무보고를 준비하는 동안 잠시 휴식을 한 뒤 감사를 계속하면 어떻겠습니까?
“〈(좋습니다)하는 위원 있음〉”
휴식을 위하여 10분간 감사중지를 선언합니다.
(16시 02분 감사중지)
(16시 12분 계속감사)
계속해서 감사를 실시할 것을 선언합니다.
다음은 상하수도사업소 소관에 대한 감사가 있겠습니다.
상하수도사업소장, 상하수도사업소 소관 업무에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
보고에 앞서 직윈들 인사가 있겠습니다.
“차렷”
“경례”
상하수도사업소 소관 2013년 주요업무 추진상황에 대해서 보고 드리겠습니다.
----- 업무보고 뒤에 실음 -----
이상으로 보고를 마치겠습니다.
자리에 앉아 주시기 바랍니다.
상하수도사업소 소관 업무에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다.
먼저 정호용 위원, 질의하여 주시기 바랍니다.
수감자료 31페이지, 상·하수도요금 부과 징수현황에 보면 상수도요금의 과년도분 징수실적이 저조한데 원인은 무엇이고, 밀린 것을 받을 수 있는 방법이 없습니까?
지금 현재 과년도분 중에서 고성시장에서 체납한 금액이 2,262만3천원정도 됩니다.
그 외는 수감자료 34페이지에 보면 어부나라, 드라마인, 바칠라캐빈 이렇게 되어 있는데 여기는 당초에 하던 사업자가 부도가 나고 승계를 해서 들어왔습니다.
공장을 인수해서 들어오면서 이 상수도요금 체납금액까지 승계를 해야 되는데 미 승계상태에서 왔기 때문에 이 돈에 대해서는 금년 연말에 결산추경을 해야 될 돈입니다.
고성시장에 대해서는 전에는 6천만원정도 밀려 있었는데 공매를 통해서 4천만원 받고 지금 현재 2,200만원정도 체납되어 있는 상태입니다.
그래서 2,200만원에 대해서도 조속히 납부해 달라고 계속 독촉을 하고 있습니다.
다음은 수감자료 43페이지, 상수도 총괄원가 부분에 대해서 간단하게 확인만 하겠습니다.
저희가 조례를 제정하면서 상수도요금을 어떻게 인상시킬 것이냐는 부분에 대해서는 한번 의논이 되었던 부분인데 결국 그 당시에는 상수도요금을 올리는 것이 여러 가지 충격부분이기 때문에 올리지 못했고, 총괄원가는 어쩔 수가 없고, 총괄원가는 우리가 내는 물값이지 않습니까?
그러니까 이것은 어쩔 수가 없고, 결국 결손을 줄이고 현실화율을 높이려면 유수율을 높이는 방법밖에 없다?
아까 보고 드렸습니다만 금년 연말까지 73%, 내년까지 80%가 달성될 것입니다.
그러면 여태까지 누적된 것을 내년까지 하면 원수절감을 통한 금액이, 관로정비 누수공사를 안했다면 약 20억원정도는 저희들이 위탁을 통해서 원수절감을 한 것으로 나타나고 있습니다.
그러면 올해 73%, 내년에 80%정도까지 가면 현실화율이 당해만 쳐가지고 어느 정도 올라갈까요?
전국 평균의 현실화율이 70%정도 되는데 현재 우리 고성군의 현실화율은 46%입니다.
그래서 유수율을 80%로 향상하더라 해도 3~4%정도밖에 영향을 못미칩니다.
우리는 상수도요금 올린지가 12년이 되었습니다.
12년 동안 한 푼도 안올렸거든요.
물가는 상승되는데.
그래서 이것도 매년 적정금액을 인상시켜서 적자폭을 해소시켜 나가야 됩니다.
12년 동안 안올린 것을 내년 1월 16일자로 15%정도 인상할 계획으로 추진 중에 있습니다.
한꺼번에 부담을 안주려고 하면 매년 조금씩 올리는 것이 가계부담이 적습니다.
소장님, 수고하십니다.
몇 가지만 물어봅시다.
현장의정활동 갔을 때 가려리 가면 가압장이라고 해야 됩니까, 배수장이라고 해야 됩니까?
내년부터라도 관리 좀 잘 해주시면 고맙겠고, 전에도 지적을 했는데 상수도관로 지나가다 보면 자로 굴착 깊이를 제가 잘 잽니다.
위치는 이야기 안하겠습니다만 두 번 가서 쟀는데 파이프 상단부분이 1m20㎝가 되어야 되는데 파이프 상단부분이 1m20㎝가 안 나와서 야단을 치니까 이 사람들이 대꾸를 좀 하기는 하던데, 물론 감리가 있지만 다음부터는 주무계장님께서 있는 동안만이라도 이것 좀 챙기셔서 깊이가 제대로 나오게끔, 읍의 가스관도 제대로 깊이가 안 나오는데 주의 좀 해주시고, 한가지만 더 묻겠습니다.
하수에 대해서 군립공원인 상족암에 가면 오토캠핑장 할 수 있는 곳하고 여름에 풀장 할 수 있는 바로 앞에 보면 종말처리장이 있습니다.
할 때 제전 것도 우리가 검토를 했습니다만 제전에 설치한 사업이 연도가 있기 때문에, 설치한 지가 많이 경과되지도 않았는데 다시 이것을 한다는 것은 환경부에서 상당히 곤란하다고 하였습니다.
그래서 그 구역에 포함을 못시켰습니다.
제전은 만들어졌기 때문에 혹시 성능이나 처리에 문제가 생기면 보완을 해야 되지 다른 곳으로 옮겨가기는 현실적으로 어려운 그런 점이 있었습니다.
그것이 법상 안 된다면 할 수 없지만 되는 길이 있으면 해주시면 좋겠습니다.
소장님, 영오와 하일 지방상수도 확장사업에 대해서 질의하겠습니다.
영오와 하일 상수도는 언제 물맛을 볼 수 있습니까?
3일전에 제가 환경부에 한번 갔다왔습니다.
총 사업비 변경 신청, 마을지선하고 계량기까지 사업비 변경신청에 대해 긍정적인 답을 듣고 왔습니다.
우리 사업비중 내년도로 이월되는 사업비가 있기 때문에 그 사업비를 가지고 내년 2월부터 설계를 해서 내년 중에 급수신청 들어온 데는 다 넣도록 제가 거의 확정을 해드리겠습니다.
물이 안 좋은 것도 있지만 물이 모자라서 제가 사는 동네는 농업용 관정에다가 연결시켜서 물을 먹고 있거든요.
그것이 눈에는 안보이지만 농약이라든지 기타 등등 해서 얼마나 오염이 되었겠습니까?
물론 그 물을 식수로 사용하는 사람은 제가 볼 때 몇 사람 안되고 약수터에 가서 물을 떠먹는데, 아무튼 광역상수도가 내년까지는 들어온다고 하니까 다행인데 사업비가 모자라서 그런지 사업을 하다가 올스톱 시켜놓고 있는데, 가압장하고 배수장은 사업을 해서 다행입니다만.
지금 영현에서 대가 넘어오는 데 보면 관로를 매설해서 임시포장을 해놓고 있거든요.
아무리 사업비가 모자라지만 계속해서 사업을 할 것인데 임시포장만 되어 있어서 왕래하는데 상당히 불편합니다.
추석 전에 그렇게 했는데 아직까지도 임시포장만 되어 있어서 특히 비가 오면 민원이 전화를 해서 언제 할 것인지 물어보는데, 이것은 사업비가 모자라서 그런 겁니까?
총사업비에서 주 관로 매설비가 남아서 내년도로 이월되어서 내년에 마을지선 사업비로 우선 한다고 했습니다.
그런데 포장은 공기가 12월말까지인데 어제부터 포장을 하기 시작해서 이번주 안에 포장을 마칠 계획으로 지금 공사 중에 있습니다.
오늘내일 한다고 하니까 다행인데 조속히 마무리해 주세요.
다음은 하수관계에 대해서 질의를 하겠습니다.
하수구를 하게 되면 우수가 많이 생기는 경우가 있거든요.
특히 요즘은 갑자기 비가 기후변화로 인해 전체적으로 느닷없이 폭우가 많이 내리기 때문에 거기에 하수종말처리장을 해놨는데 넘쳐서, 관리기능 자체가 잘 안되었는지 모르겠지만 제가 판단할 때는 주택건립을 하고 나서 준공검사를 할 때 심혈을 기울여야 될 부분이 주택을 완공하게 되면 거기에 우수가 나오는 것을 연결시키는데 하수종말처리장하고 파이프를 연결시키거든요.
제가 보니까 그런 경우가 있는 것 같더라고요.
읍의 경우는 잘 모르겠습니다만 농촌에는 사실 개념이 없거든요.
그래서 우수를 가지고 하수종말처리장에 파이프를, 관로를 연결시켜서 하는 사람이 있는 것 같아요.
우리 지역에도 보면 비가 많이 오면 넘치는 지역이 있거든요.
그러니까 준공검사를 해 줄때라든지, 전문가가 가서 보면 알지 않습니까?
공장은 말할 것도 없고.
우리 지역에는 큰 공장은 없지만 주택에서 빠져나오는 우수를 반드시 확인해서, 체크해서 연결이 안되도록 해야 됩니다.
그것을 한번 챙겨주라는 말씀을 드리고, 어쨌든 영오와 하일지방상수도는 조속히, 우리 영오뿐만이 아니고 다른 지역도 마찬가지입니다.
빨리 광역상수도 물이 들어와서 혜택을 볼 수 있도록 심혈을 기울여 주시기 바랍니다.
상하수도사업소의 거류면 하수관거 정비공사 2차분을, 사업기간은 2011년 4월 6일부터 2012년 6월 4일까지, 우수관로 공사비는 11억7,300여만원, 이것이 지금 이첩민원으로 진정서가 접수되어 있죠?
이것을 보면 거기뿐만이 아니고 고성읍 시가지에도 옛날에 개인 땅에 하수관거를 승인 없이 묻은 것들이 많이 있습니다.
그래서 자꾸 민원이 생기고 있습니다.
그렇죠?
그것도 확인을 안하셨죠?
그것은 알고 계셨습니까?
폐기된 것은 알고 계셨어요?
앞으로 이런 공사부분에 대해서는 확인을 하셔서 제대로 해주십사 하는 말씀을 드리고 싶고, 행정이 사실은 주민들의 화합과 이런 데 앞장서야 되는데 이런 진정서로 인해 주민과 주민간의 갈등을 부추기고 있어요.
이런 사업들은 앞으로 철저하게 기초적인 자료가 확실한 상황에서 사업을 시행하도록 해주십시오.
책임도 크고 일도 많을 것 같은데 할 만합니까?
환경부하고 시민단체하고 환경공단하고 현장확인을 거쳐서 상대평가를 해서 매년 시상을 하고 있습니다.
큰 상을 받았는데 상풀이는 한번 안하십니까?
내년도 국·도비는 얼마나 확보하셨습니까?
줄은 이유가 230억원짜리 거류하수처리장 공사가 완료되면서 줄었는데 실질적으로는 내년에 신규사업 4건이 반영되었습니다.
그 총사업비가 약 150억원정도 되는데 내년에는 5억원씩밖에 배분이 안됩니다만 그 다음해부터 본격적으로 사업비가 집행되면 어찌 보면 후내년부터는 210억원정도의 국고를 받는 결과가 되기 때문에 더 많이 확보했다고 볼 수도 있겠습니다.
상하수도사업소장을 비롯한 우리 직원들 고생 많이 하셨고, 계속해서 더욱 노력해 주시기를 당부 드립니다.
상수도담당에 손미화 씨라고 있습니까?
여러 마을에서 칭찬을 한 모양입니다.
상담도 잘 하시고, 일도 신속하게 처리한다고 꼭 한번 칭찬을 해달라고 해서 칭찬합니다.
칭찬해 주시기 바랍니다.
이상 질의 마치겠습니다.
소장님, 장시간 고생 많으시고, 일반예산이 285억원, 특별회계 86억원 해서 371억원입니다. 내년예산이.
특별회계가 12억원이 늘었고, 일반회계는 36억원이 줄었습니다.
그래서 371억원이라는 것을 상기하시기 바랍니다.
제가 알기로는 상수도와 하수도계 직원들이 아주 열심히 해서 국·도비 확보를 많이 하는 것으로 알고 있는데 그렇게 하고 있습니까?
상하수도사업소는 도비보다는 국비확보를 많이 해야 되는 그런 사업소이기도 합니다.
그러니까 국비 얻는데 주력을 하셔야 될 것으로 생각됩니다.
맥전포 농어촌마을하수도 처리시설에 대해서 묻겠습니다.
지금 인가중이라고 했는데 어떤 절차에 들어가 있다는 말입니까?
추가되면서 총사업비가 19억원이 증가되었습니다.
그래서 이 관계 승인받고, 재원협의하고, 처리설계 심사받고 하면서 지연이 되었습니다.
지금 거의 협의는 끝났고...
이 계획에 대해서 세부적으로 바닷가 쪽에 하수관거가 안되어 있는, 그러니까 하이면 덕명부터 시작해서 동해면까지 별도로 점검을 하고 체크를 해야 될 겁니다.
그 지역에 하수처리시설이 안됨으로 해서 FDA 지정에 엄청난 지장을 받는 것 같더라고요.
그래서 어떤 특단의 조치를, 준비를 하셔야 된다는 말입니다.
지금 FDA 지정이 안되면 큰 문제가 오게 되어 있거든요.
물론 다른 곳도 다 급하지만 이쪽부터 먼저 계획을 세워서 해야 된다는 말입니다. 바닷가 쪽에 있는 마을.
예를 들어 하이면 덕명은 다 했죠?
국비 좀 확보해서 빨리 처리해야 되는 입장입니다.
물론 육지도 바쁘지만 바닷가와 관련된 하수관거처리시설은 빨리 진행이 되어야 된다는 것을 참고로 말씀을 드리겠습니다.
별도 계획을 세워서 진행해 주시기 바랍니다.
이런 것은 다른 특별한 이유가 있습니까?
국비 추가확보에 따른 동해지구 물량추가 반영, 그러니까 물량을 늘렸다는 말입니까?
하수관거를 215m 더 넓혔다는 말이죠?
총 사업비를 가지고 입찰해서 업자를 정해놓고, 사업비가 확보되는 대로 연차사업으로 계속 하는 사업입니다.
이런 것들도 거류하수관거사업에 돈이 너무 많이 투입되는데 6,700만원 이것은 정비사업 물량이 용역기간을 반영했다고 하는데 이런 추가비용 들어가는 것에 대해 좀 궁금한데 어떤 내용입니까?
이런 부분은...
자꾸 지연되고, 딜레이가 되는 바람에 추가비용이 얼마나 많이 발생되었습니까?
보고서에도 나와있다시피 224억원이 들었습니다.
현 공정 100% 했지만.
군비가 상당히 출연되지 않았습니까?
앞으로는 이런 계기를 통해서 거류하수처리시설 같은 이런 처리시설은 하지 마세요.
참고해서 운영해 주시고, 다음은 물가변동에 따른 계약금액조정 해서 3천만원정도 증가되었습니다.
물가변동이 되었다고 해서 계약금액이 조정됩니까?
앞으로는 이런 일이 없도록 하세요.
무엇 때문에 이렇게 되었다고 했습니까?
앞으로 사업변경이나 설계변경은 가능하면 최소화할 수 있도록 하세요.
앞으로는 이런 일이 없도록, 최소화할 수 있도록 하시고, 아까 이야기했지만 바닷가지역의 공공하수처리시설에는 별도 계획을 마련해서 의회에 보고해 주시기 바랍니다.
“〈(없습니다)하는 위원 있음〉”
소장님, 2가지만 짚고 넘어가겠습니다.
지방상수도운영 효율화사업 보고자료 13페이지 보십시오.
여기 보면 2013년도 투자비가 49억원정도 투자되었죠?
수도요금 검침해서 요금부과하고 하는 그런 업무죠?
위탁한 단체는 국고보조를 주거든요.
대행사업비는 확정되어서 연차적으로 끊어서 하는 사업비입니다.
우리 수도요금을 받아서 주는 것이 아니고?
국고는 여기 안 들어가 있습니다.
전체 수도사용량에 따라서 대행사업비를 책정하지 않습니까?
위탁료라는 것이 위탁단가를 곱해서 내는데 금년 같은 경우 우리가 위탁료를 27억원정도 냈고, 작년 같은 경우 25억원정도...
우리 수도 총 사용량에 단가를 곱합니까, 아니면 원수에 곱합니까?
조정량 곱하기 위탁단가인데...
그렇게 되는 것으로 알고 있는데.
계산되었는데 일정기간, 지금 현재 보니까 그 당시 계약할 때 산출한 것을 보면 내후년까지 위탁단가가 상승하다가 그 다음해부터는 시설공사가, 노후관 시설공사가 끝나는 시점에서는 단가가 하락되는 것으로 분석되어 있습니다.
상하수도사업소장님, 그리고 직원 여러분, 주요업무 보고와 답변에 수고 많으셨습니다.
상수도와 하수도를 관리하는 소장님은 군민이 안심하고 먹고, 위생적이고 깨끗하게 배수하는 등 물 관리 총괄부서입니다.
지금까지 잘 해오셨지만 앞으로도 종합적인 물 관리에 만전을 기해 주시기 바랍니다.
그리고 행정사무감사 중 감사위원님들께서 지적하거나 제안한 사항에 대하여는 충분히 검토하고 개선방안을 강구한 후 추진하여 주시고, 조치결과와 요구자료는 신속하게 제출하여 주시기 바랍니다.
상하수도사업소 소관에 대한 질의와 답변을 하시느라 수고하셨습니다.
상하수도사업소 소관에 대한 행정사무감사를 마치겠습니다.
상하수도사업소장 수고하셨습니다.
돌아가셔도 되겠습니다.
잠시 위원님들께 협의를 하고자 합니다.
지금 시간이 17시 10분인데 어떻게 하는 것이 좋겠습니까?
저녁식사를 하고 할까요, 아니면 잠시 쉬었다가 할까요?
“〈(쉬었다 합시다)하는 위원 있음〉”
그러면 다음 실과의 업무보고를 준비하는 동안 잠시 휴식을 한 뒤 감사를 계속하도록 하겠습니다.
휴식을 위하여 10분간 감사중지를 선언합니다.
(17시 10분 감사중지)
(17시 18분 계속감사)
계속해서 감사를 실시할 것을 선언합니다.
다음은 문화관광체육과 소관에 대한 감사가 있겠습니다.
문화관광체육과장, 문화관광체육과 소관 업무에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
보고에 앞서 담당과 주무관 인사를 드리고 시작하겠습니다.
“차렷”
“경례”
2013년 문화관광체육과 주요업무 추진상황을 보고 드리겠습니다.
----- 업무보고 뒤에 실음 -----
이상 보고를 마치겠습니다.
자리에 앉아 주시기 바랍니다.
문화관광체육과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
류두옥 위원, 질의하여 주시기 바랍니다.
금년에 8천만원 가지고, 혹시 위원님께서도 보셨는지 모르겠습니다만...
공원과 옆에 정자도 하나 넣어서 쉼터 겸해서 남해안을 조망하면서 사진을 찍을 수 있는 그런 공간을 제공하는 겁니다.
다음은 오토캠핑장에 대해서 묻겠습니다.
고성오토캠핑장은 전국에서 몇 안되는 해변에 위치한 자연경관과 잘 어우러진 캠핑장으로 다른 캠핑장들과 차별화된 관계로 예약위주로 사람이 몰리고 있는 것으로 압니다.
맞습니까?
이 캠핑장은 지난 2012년 3월 5일 민간위탁 운영자 모집공고를 통해 총 4건의 사업제안서를 접수했으며, 같은 달 19일 사무수탁기관선정위원회를 개최하여 그린엔조이를 최종 선정했는데 맞습니까?
2015년 3월말까지입니다.
그래서 그 이상의 금액으로 입찰에 응한 부분은 똑같은 점수를 받게 됩니다.
그렇다 보니까 그 한 가지에 대해서는 같은 점수를 받고, 또 다른 항목에서 점수 차이가 나는 바람에 금액은 적게 써넣었지만 다른 쪽에서 점수를 많이 받은 업체가 선정되었습니다.
그리고 이 업체는 노동근로자 2명에게 4개월이 넘도록 임금을 체불한 적이 있습니까?
당초 입찰할 때 조건에도 저희들이 추가 카라반사이트 10개면을 준비해 놓고, 카라반도 5대정도 본인들이 더 추가로 투입을 하겠다고 해서 사업비는 자기들이 다 투자한 것입니다.
이상입니다.
정도범 위원, 질의하여 주시기 바랍니다.
오토캠핑장에 대해 보충질의를 하겠습니다.
지역신문에 보도된‘풀속에 파묻힌 1천만원짜리 주차표지석’이라는 기사를 보셨죠?
운영을 하다 보니까 주로 캠핑객들이 금요일 저녁시간에, 하루를 낸 분들은 토요일 저녁시간에 들어오다 보니까 주차를 하면서 오히려 그것이 더 불편한, 차가 파손된다든지 하는 그런 부분 때문에 민원이 생기고 해서 해양수산과에서 계속 매립해 나가고 있는 그쪽에다가 저희들이 옮겨놓은 그런 부분입니다.
“〈(없습니다)하는 위원 있음〉”
다음 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
박기선 위원, 질의하여 주시기 바랍니다.
과장님, 저는 하이 운흥사에 대해서 묻겠습니다.
녹지공원과장에게도 물었는데 향로봉이라든지 운흥사에 관광객이 많이 오고, 등산객이 많이 오는데 들어가는 주차장 있는 곳에 콘크리트도 안되어 있고, 화장실도 없는데 그것은 문화관광체육과에서 해야 되는 겁니까, 녹지공원과에서 해야 됩니까?
위원님께도 말씀을 드렸다고 하면서 말씀을 하시던데 어차피 절에 오시는 손님들을 위해서는 저희과에서 해야 되는 것이 맞습니다.
그런데 화장실 같은 경우는 도비 지원을 받아서 작년에 사찰에 필요한 화장실은 마련을 했습니다.
주차장 관계는 저희들이 해야 될 부분이라고 생각하고, 주차장 화장실은 등산객들이 이용을 많이 하는 부분이 되어서 저희들이 녹지공원과와 협의를 해서, 우리가 사찰 쪽으로 해서 추가로 지원받기는 좀 어려울 것 같고, 혹시 녹지공원과 쪽에 지원받을 수 있는 부분이 있으면 그런 쪽으로 연결을 해보고, 어려울 것 같으면 우리 쪽에서 하든지 의논을 해보겠습니다.
주차장 부분은 저희들이 예산을 편성해서 할 수 있도록 하겠습니다.
고마운데 녹지공원과장과 문화관광체육과장이 의논해서, 그래도 고성군에서 두 번째로 큰 사찰이기 때문에 관광객이나 등산객이 많이 오는데 불편이 없도록 편의를 봐주시기 바랍니다.
영구적으로 없어진 것은 아니고?
이상입니다.
정호용 위원, 질의하여 주시기 바랍니다.
우선 작년 행정사무감사하고 연결해서 묻겠습니다.
체육회와 생활체육회 통합추진 이야기가 되어서 이야기를 좀 줄여서 하겠습니다.
저희가 예산심의를 하면서 사무국 운영비를 삭감했다가 그 뒤에 운영비를 추경에 편성하는 과정에서 문화관광체육과에서 추진계획을 냈습니다.
추진계획을 냈는데 그 추진계획하고 지금 조치사항하고는 내용이 많이 달라졌어요.
그런데 이것이 갈 때 마음과 올 때 마음이 달라지면 안 된다고 생각되는데, 상황이 달라진 것은 하나도 없습니다.
지금 말씀하시는 2개 체육회, 생활체육회가 그대로 있다든가, 정관에 고유업무가 있다든가, 그때도 똑같았어요.
그럼에도 불구하고 통합을 하겠다고 해서 11월정도에 결론이 나오기로 되어 있었는데 지금까지 제가 볼 때는 아무런 결론이 없거든요.
그런데 끝에 6월까지는 통합사무를 만들겠다는 이야기는 앞뒤가 안맞습니다.
제가 한번 말씀을 드릴게요.
정상호 계장에게 그 당시 그것을 하면서 제가 이런 이야기를 했어요.
이것은 두 단체를 실질적으로 보태는 것이 아니라 고성군에서 비용도 들고 해서 운영하기가 어렵기 때문에, 또 체육인들이 거의 연관되어 있기 때문에 사무국 통합이다, 사무국만 통합하고 나머지 생활체육이나 엘리트체육의 기능은 그대로 갖고 간다, 쉽게 말하면 머리는 2개가 있는데 몸통은 하나입니다.
그래서 지금 그 밑에 있는 각종 협회부분을 그대로 두고, 그러면 뭐가 되느냐, 다른 것은 변하는 것이 없는데 사무국 운영만 하나로 통합한다는 그 내용이었습니다.
그래서 상부에서 오는 공문은, 생활체육회 공문은 생활체육회 쪽에서 받고, 엘리트 쪽에는 엘리트 쪽에서 받아서 하자, 그것을 연구하자고 해서 이야기가 된 것인데 그 이야기가 어디 갔는지 없어지고 원론으로 돌아가면 되겠습니까?
그러면 예를 들어서 작년에 사무운영비를 삭감했던 것이 해프닝으로 끝나서는 의회의 권위가 서겠습니까?
이 부분 말씀해 보십시오.
이후에 체육회와 생활체육회 이사님들께서 3차례정도 의논을 했습니다.
일단 체육회 쪽에서는 긍정적으로 가닥이 잡혔습니다.
생활체육회 쪽에서도 계속해서 논의 중에 있는데 위원님 말씀하셨다시피 일단은 내년 6월까지는 통합을 하는 쪽으로 저희들은 계속 그렇게 촉구를 하고 있습니다.
그 부분 어느 정도는 받아들여지고 있는 부분인데...
6월에 통합되는 것을 전제로 해서 6월까지는 양쪽 사무국운영비가 나가고, 6월 이후 운영비는 하나로 편성해도 가능하겠습니까?
그렇게 해야 맞지 않겠습니까?
맞는데 저희들이 만약의 경우를 대비해서 내년도 예산은 일단 양쪽으로 다 반영을 해놓은 사항입니다.
이 부분은 여기까지만 하겠습니다.
최을석 위원, 질의하여 주시기 바랍니다.
문화관광체육과장님, 퇴근시간이 다 되었는데 늦게까지 고생하십니다.
그리고 문화관광체육과장님을 보면서 느낀 것이, 과장님께서 나오지는 않을 거죠?
그런데 행사 때마다 다 나와 있던데.
우리가 행사에 참석하면 항상 있는 분이 과장님이시더라고요.
고생을 많이 한다 싶어서 행정사무감사는 좀 수월하게 해야 되겠다는 생각은 가지고 있습니다.
전환수 주무계장 이하 특히 정상호 체육행정담당, 황규완 문화재담당, 다들 일요일마다 쉬지도 못하고 고생하시는 것을 잘 알고 있습니다.
정말 고맙게 생각하고 있습니다.
민간행사보조금에 대해서 묻겠습니다.
14페이지를 한번 보십시오.
민간행사보조금이 어떤 룰도 없이, 어떤 지침도 없이 과장 마음대로 주는 것인지, 군수 마음대로 주는 것인지 이해가 잘 안되는데 이것은 어떻게 책정하는 겁니까?
지금 보면 회화대보름회에 500만원 주고, 여기 먹거리 축제하는데 500만원 주고, 예를 들어 대보름행사도 500만원 줄 것 같으면 각 면에 공히 다 줘야 됩니다.
지침을 어떻게 정합니까?
과장이 좋아하는 사람에게는 많이 주고, 싫어하는 사람에게는 적게 주고 이런 식으로 배분합니까?
이것이 처음부터 기준이 있었으면 이런 부분이 없었을 것인데...
어느 특정지역에는 대보름 달집놀이에 예산을 지원해 주고, 읍면마다 달집놀이행사 안하는 곳이 어디 있습니까?
그런데 어떤 읍면에는 지원해 주고, 어떤 읍면에는 지원 안해주는 것은 형평성에 안맞거든요.
지원을 받아서 달집 짓는 데는 고성군이고, 지원 안받고 달집 짓는 데는 사천시가 아니거든요.
예산 룰이나 지침을 갖고 하세요.
물론 예산부서에서 책정하는 것도 문제가 있고, 의회도 문제가 있겠습니다만 이것은 어느 특정지역에 편중되는 것 같습니다.
저희들이 사실 지원을 해오던 달집행사는 고성청실회에서 해오던 행사하고 회화대보름회에서 해오던 행사 2군데만 했습니다.
그런데 하이, 개천, 구만, 마암 이런 쪽에서 마을별로 하던 것을 면단위로 통합해서 하면서 2년에 걸쳐서 요구가 있어서...
주면 다 주고, 실태조사를 해서 읍면별로 하면 공히 같이 해야지, 회화는 500만원 주고, 마암은 200만원 주고, 이것도 안 맞습니다.
고성청실회 행사는 군단위행사로 크게 하니까 경우가 좀 다르지만 읍면단위는 주면 똑같이 줘야 됩니다.
이런 것은 어떤 지침을 정해놓고 줘야 되는 것이지, 본 위원이 생각할 때 좀 무리라고 생각합니다.
그리고 16페이지에 보면 한국예총에 미술이고 문학이고 종목별로 다 다르겠습니다만 2,550만원인데 이것도 지침을 어떻게 정하는 것인지, 어떤 것은 200만원이고 어떤 것은 700만원이고, 이런 것들도 아무 규칙도 없고 과장이 마음대로 주는 것 같은 기분이 드는데 답변 한번 해보세요.
문협이 있고, 미협이 있고, 연예인협회가 있고, 국악이 있고...
관례에 따라 주는 겁니까?
조정 좀 하시고, 다른 사람이 봐도 형평성 있게 예산을 배정하세요.
그리고 아시아교류협회가 무엇을 하는 곳입니까?
거기는 예산을 5천만원이나 주는데, 뭐하는 곳입니까?
군민들을 위해서 무슨 일을 합니까?
양산시 어린이는 양산시가 책임져야 되고, 통영시 어린이는 통영시에서 책임져야 되고, 우리 고성군민들에게 무엇을 해주느냐는 겁니다.
이것이 군비 아닙니까?
순수군비를 양산시민에게, 부산시민에게 줘야 될 필요가 있는지를 묻는 겁니다.
과장님, 아시아교류협회가 우리 고성군민 어린이들에게 무엇을 해주느냐는 것을 묻는 겁니다.
제가 힘 있는 의회 부의장 아닙니까?
10억원 주겠습니까?
형평성이 있어야죠.
제가 하는 이야기는 고성군 어린이들에게, 고성군민들에게 행사를 하고 지원하는 것까지는 이해를 한다는 말입니다.
왜 양산시나 부산시 사람들을 데리고 와서 우리가 행사를 해야 됩니까?
잘못되었다고 생각합니다.
본질의를 간단하게 몇 가지만 하겠습니다.
과장님, 문화관광체육과에서 2012년도하고 2013년도 당초예산에 편성했다가 1회추경에, 결산추경에 삭감한 내용이 참 많습니다.
왜 이런 현상이, 문화관광체육과는 더 많은데요.
임진왜란 의병활동 정비사업해서 4억원을 배정했다가 추경에 삭감했는데 이런 것은 허위계수 조작 아닙니까?
가내시는 되었는데 확정내시가 안되어서 삭감된 것입니까?
문화재청사업하고 문화관광부사업이 같이 선정이 되다보니까 이 사업비 가지고 발굴조사하고 하는 것 까지는 마치고, 그 이후에 문화재청사업이 되어서 이 부분을 삭감시켰습니다.
이것이 잘된 겁니까?
앞으로 문화관광체육과장은 예산 많이 받아왔다고 칭찬 안해야 되겠네요.
1회추경에 삭감이 다 되는데.
탈박물관 추진현황에 보면 수장고 보수공사 착수를 했다고 되어 있거든요.
착수 했습니까?
그러면 설계는 고성건축, 건축은 좋은 아트, 소방은 대영전기, 전시·자문·용역은 경남과학기술원에서 다 진행하고 있습니까?
하게 되면 결과는 조금 시간이 걸릴 것으로 압니다.
일단 12월 10일까지 공사하고 다 완료해서 재개관하는 계획으로 되어 있습니다.
1억6천만원 받아갔는데 전액 군비입니다.
그때 받아갈 때 앞으로는 군비를 더 안 쓰겠다고 분명히 이야기했습니다.
문화재 쪽에 도에 관련되는 분들과도 연고가 있고 해서...
큰일 납니다.
사기입니다. 사기.
1억6천만원 주면 등록해서 군비 안 받겠다고 했으니까, 속기록도 있고 하니까 만약에 이것 등록 안하면 사기입니다.
큰일 납니다.
그리고 이것을 앞으로 무상임대를 해줄 용의는 없습니까?
운영비고 이런 것도 안 받고 그냥 알아서 하라고 무상임대를 해줄 용의는 없습니까?
원하지 않습니까?
거기에도 보면 인건비하고 운영비를 지원하면서 위탁하고 있는 그런 사항이 되어서...
앞에 250만원인가 받다가 요즘 좀 삭감되었죠?
물론 문화의 축을 맞추는 것이지만 돈 먹는 하마입니다.
알고 있죠?
고성박물관, 탈박물관은 돈 먹는 하마입니다.
답이 없다는 것은 운영비가 지원이 되어야 된다는 그런 뜻인 것 같습니다.
국비 10원도 없고, 도비 10원도 없습니다.
지금 고성읍에, 특히 고성군민들이 이 부분에 대해서 엄청난 민원이 발생되고 있습니다.
그래서 본 위원이 지적하는 겁니다.
민원을 최소화 하려고 노력을 해보시고, 무상임대 쪽으로 접근하면 좋겠다 싶습니다.
이렇게 해줬는데 이제는 너희가 알아서 벌어먹고 살아라, 우리는 돈 안줄테니까, 이런 식으로 하면 제가 볼 때는 할 것 같은데요.
돈을 몇십억원 들여서 이렇게 해주는데 이제 군에 손 벌리지 말라고 하면 저는 좋다고 하겠는데요.
정도범 위원, 질의하여 주시기 바랍니다.
지금 세팍탁크로 선수단 운영하는 3억5천만원의 예산이 군비입니까?
매년 계약을 하는데 저희들이 기간만료 된다고 통보를 했고, 세팍탁크로는 코치에게 해산하는 쪽으로 그렇게 언질을 해놓고 있습니다.
그 부분은 군 체육회 이사회하고 같이 의논을 해볼 수 있도록 하겠습니다.
그래서 이 부분을 전문가에게 용역을 주는 한이 있어도 전면 재검토를 해서 다시 시작하는 기분으로 접근해야 되지 않을까 본 위원은 생각합니다.
거기에 대해서 문화관광체육과장은 어떻게 생각하십니까?
저희들도 그쪽으로, 조금 전에 말씀하신 그런 부분을 포함시켜서 전체적인 검토를 할 수 있도록 하겠습니다.
송정현 위원, 질의하여 주시기 바랍니다.
내년도에는 군민체육대회 안하죠?
그래서 1억5천만원입니다.
그런데 장·단점이 다 있는 부분이고, 사실 작은 면에서 행사하기가 더 힘든 부분도 없잖아 있습니다.
저희들이 예산을 편성하는 과정에서 고민을 한 부분인데 이렇게 되었습니다.
인구가 많은 곳에는 평소 때 생활체육도 하고, 조기축구회도 형성되어 있기 때문에 선수 차출하는데는, 축구를 잘하는 사람이 순발력이 있다 보니까 배구도 잘하고 모든 스포츠를 잘하는데 선수 차출하는 것이 첫째는 문제고, 그 다음에는 행사를 하기 위해서 미리 며칠 전부터 부녀회에서 음식을 장만하고, 또 지도자들이 이벤트를 하기 위해서 준비를 많이 하는 과정이, 체육대회는 하루 내지 이틀 하지만 준비하는 과정이 너무 힘들고 어렵더라고요.
그래서 의회에서도 그렇고 집행부에서도 주민들 의견을 수렴해서 내년도에는 군민체육대회를 하지 않는다고 잠정적으로 이렇게 했는데 혹시 다음 차기 군수가, 내년 지방선거에서 다른 군수가 들어와서 군민체육대회를 하자고 하면, 군민체육대회를 할지 안할지 모르겠지만 가령 예를 들어서 새로운 군수가 등장해서 군민체육대회를 하자고 하면 어떻게 됩니까?
조금 전에 말씀하신 군민체육대회를 다시 개최하자는 그 부분이 만약 대두가 된다면 그때 위원님들께 충분히 사전에 보고를 드려서 그 의견이 같이 합해질 때 다시 검토를 하도록 하겠습니다.
어쨌든 주민여론이 그러니까 내년에는 군민체육대회를 하지 않고 읍면체육대회를 하겠다, 그래서 행사지원금을 1억5천만원, 읍에는 인구가 많아서 2천만원 지원한다는 말이죠?
그래서 만약에 군민체육대회를 한다면 읍면 농악대행사는 다음날로, 10월 2일 하는 것이 좋겠다는 생각이 들거든요.
내년도에는 군민체육대회를 할지 안할지 모르겠습니다만 만약에 한다면 그런 방법으로 행사를 하는 것이 좋다고 저는 생각하는데 과장님 생각은 어떻습니까?
저희들도 그런 부분을 상당히 심도 있게 고민을 해봤습니다.
장·단점이 있더라고요.
개막식 행사할 때 농악단이 참석을 하고, 다음날 또 하게 되면 농악단 인원이 상당히 많거든요.
20명에서 30명정도 되다 보니까 멀리 계시는 면에서는 이동하는데 불편한 그런 부분도 말씀을 하시더라고요.
어찌되었든 그런 부분을 전체적으로 검토를 해보도록 하겠습니다.
물론 고성을 알리는 역할도 하지만 세계적인 대회에는 대한민국 대표로 가는데, 제가 과장님께 드리고 싶은 말씀은 고성농요와 오광대에 과연 고성군의 군민이 얼마나 소속되어 있는지 그런 것을 좀, 저도 오광대 행사 때 가봤는데 보니까 서울에 있는 그분들이 안 오면 고성오광대 행사가 제대로 안되겠더라고요.
해마다 정기공연도 하고 하는데 전수를, 이수를 할 수 있는 사람들이 있으면 오광대에서, 오늘 보니까 숙소도 건립했는데 앞으로는 좀 장기적으로 전수자와 이수자를 모집해서 오광대에 우리 군민들 100%는 안되지만 적어도 70~80%정도는 우리 군민이 선수로 참가해서, 문화제행사에 참석해서 전통문화를 계승·발전하는데 기여를 해야 되겠다, 오광대도 마찬가지지만 고성농요도 가보면 고성사람이 거의 없어요.
90%이상이 타 지역 사람입니다.
전통문화는 우리가 계승·발전할 의무가 있는데 이 부분에 대해서 과장님 생각은 어떤지...
그리고 고성젊은이들도 있습니다.
그나마 오광대는 그렇는데 농요 같은 경우에는, 물론 정관에 보면 농요를 사랑하고 농요를 하고자 하는 사람은 다 들어올 수 있습니다만 실질적으로 창원, 사천, 진주, 고성 이렇게 볼 때 우리 고성분들이 반이 채 안되는 부분이 없잖아 있습니다.
어쨌든 다행스러운 것이 금년부터 생생문화재라는 프로그램이 있어서 국비 지원을 받고 우리 군비를 보태서 초등학생부터 전수관에서 프로그램을 운영하기도 하고, 또 학교에 가서 하기도 하고 해서 초등학생들 팀이 구성될 정도로 하고 있습니다.
위원님 말씀처럼 이왕이면 우리 지역사람들이, 지역 젊은이들이 많이 참여할 수 있는 그런 쪽으로, 오광대하고 농요하고 의논을 해서 가닥을 잡겠습니다.
그런 사람들이 물론 졸업을 하게 되면 이쪽 지역에 살지 안 살지 모르겠습니다만 미리미리 그런 학생들을 교육시키고 우리 오광대라든지 농요를 전수·이수를 시켜서 그런 사람이 많이 참석해서 되도록이면 아까 과장님 말씀처럼 고성군민이 하나가 되는 그런 팀이 되었으면 좋겠다는 생각입니다.
질의하실 위원이 몇 분이나 계십니까?
잠시 쉬었다 할까요, 아니면 계속 이어서 할까요?
“〈(계속합시다)하는 위원 있음〉”
그러면 계속해서 질의를 하도록 하겠습니다.
정호용 위원, 질의하여 주시기 바랍니다.
우선 하나는 체육행정담당에게 스포츠마케팅하고 체육시설 관련해서 운영계획을 세워보자, 저도 사실 어려운 줄은 압니다.
몇 번 운영계획을 세워서 갖고 오셨는데 그것 보다 좀 더 구체적으로 세워보자고 이야기를 했는데 그 이후로는 감감무소식입니다.
이것을 이제는 어떤 형태가 되든지 내년 업무보고를 할 때 구체적으로, 그러니까 제가 생각하는 것은 뭐냐 하면 각 체육시설이 있지 않습니까?
그것을 1년간 어떻게 활용할 것인지 그 부분을 일단 목표를 세워서 그 목표대로 실행할 수 있도록, 그러니까 적어도 어떤 식으로 실행할 수 있는지에 대한 가능성을 먼저 뽑고, 그 가능성을 근거로 해서 1년간 국민체육센터는 어떻게, 문화체육센터는 어떻게, 또 저쪽에 축구장 있는 부분은 어떻게, 이런 부분들에 대해서 구체적으로 연표를 만들어서 누가 봐도 이렇게 운영하려고 하는구나 하는 것을 구체적으로 표현을, 추상적으로 표현하면 안되고 구체적으로 실행계획을 세워서 첨부하도록, 이것이 적어도 2년이 넘었기 때문에 이제는 가능할 것으로 봅니다.
그렇게 안하고 막무가내로 시설만 해서는 안될 것으로 봅니다.
그것 하나 해주시고, 하나는 지금 대독천 물길 복원사업을 하는데 아까 안전총괄과에다가 고향의 강 할 때 제가 주문을 했습니다.
거듭 드리는 말씀입니다만 도시가 물이 있어야 되거든요.
그러니까 이쪽에는 고향의 강이 내려오고, 이쪽에는 대독천이 같이 양쪽에 물이 살아서 흘러줘야 고성읍이, 고성군이 발전할 것으로 생각이 됩니다.
그래서 그 계획을 세우는데, 사업비만 있지 다른 계획은 아직 안 세워져 있는데 생태하천, 생태체험공간을 마련해서 이것을 관광자원으로 만들겠다, 그래서 주민의 삶의 질이 향상되도록 하겠다는 이 목표가 분명히 살아나고, 고향의 강과 대독천 물길이 진짜 고성읍을 끌고 가는 쌍끌이 역할을 할 수 있도록 구체적인 계획을 잘 세워주시기를 부탁합니다.
마지막으로 작년 행정사무감사하고 관련해서 말씀드리겠는데 문화원과 소가야문화보존회 조치를 보면 소가야문화보존회에서 하는 이야기를 그대로 옮겨놨거든요.
제가 지적을 할테니까 이 부분을 고려해서 방향을 잡아주세요.
소가야문화보존회가 이야기하는 것은 맞습니다.
그분들이 어려울 때 돈 모아서 그 돈으로 소가야문화제를 이끌어왔던 것은 맞고, 이제 그 돈이 소진이 다 되었습니다. 사람들도 바뀌고.
그리고 소가야문화보존회도 자체적으로 운영을 하면서, 사무국운영을 자기들이 직접 했습니다.
단체는 직접 운영을 하고, 거기에다가 고성군에서 소가야문화제를 위임한 거죠?
행사위임을 해준 것 아닙니까?
그런 구도거든요.
자기들은 자체적으로 소가야문화보존회를 운영해 가고 우리는 행사만 주면 되는데 지금은 어떻게 와 있느냐 하면 사무국운영비를 우리가 줍니다.
그렇지 않습니까?
이 부분이 개선되어야 되겠다는 말입니다.
그래서 이것이 독립법인이기 때문에 해산을, 그것은 당연히 본인이 해산을 해야지 이것을 군에서 해산 못시키죠.
그것은 아니고 자체적으로 사무국운영비를 또다시 주는 것은, 아까 체육회와 똑같은 케이스입니다.
그러니까 문화원에 사무국이 있으니까 거기에 가서, 그렇다고 해서 소가야보존회 이사회라든가 어떤 운영조직 자체를 없애라는 것은 아니거든요.
그것은 그대로 갖고 들어가서 문화원의 사무국을 이용해라, 그렇게 하면 안되겠느냐는 이런 이야기이지 깡그리 없애고 그쪽으로 가라는 말은 아닙니다.
제가 볼 때 지금이라도 소가야문화보존회가 자체적으로 사무실을 운영해서 1년을 행사하든, 하루를 행사하든 자체적으로 단체가 영위되면서 하루 행사 하는데 우리가 받아서 하겠다고 하면 누가 뭐라고 하겠습니까?
그렇죠?
그것은 절대 나무랄 일이 없습니다.
그런데 누가 봐도 3일 행사를 하기 위해서, 준비는 많이 합니다만 3일 행사를 하기 위해서 사무국을 1년 내내 운영하고 그 경비를 다 지원한다는 것은 안 맞지 않느냐는 그 이야기거든요.
그렇지 않습니까?
그 부분에 착안을 하세요.
어쨌든 소가야문화보존회가 저 개인적인 생각은 자체적으로 자기들이 운영을 해나가고 행사할 때만 위임을 받아서, 그 돈 받아서 행사만 해나가면 우리가 가타부타할 일이 하나도 없다, 그런데 며칠 행사를 하면서 1년간의 사무국운영비를 받아가기 때문에 이것은 개선되어야 되지 않겠느냐는 이야기입니다.
그래서 사무국은 저쪽 문화원 사무국을 써라, 그러면 그 사람들은 그대로 남아 있고 행사를 할 때만 하면 되는 것이 아니냐는 이야기인데 이 이야기는, 앞에 있는 이 이론들은 그 이야기하고는 전혀 다른 이야기입니다.
어떻습니까?
저것이 3년 전까지만 해도 우리 군에서 운영비를 지원하지 않았습니다.
자기들 기금 남아있는 것을 가지고 운영을 해오고, 사실 저희들 문화제, 조금 전에 말씀하셨던 것처럼 문화제행사가 있을 때 행사비를 줘서 해온 그런 부분인데 금년도 같은 경우에도 상반기 운영비를 안줄 때 그나마 조금 남아있는 그 기금을 가지고 충당한 것으로 알고 있습니다.
후반기에 우리가 예산을 편성해서 줘야 되나 했는데 예산 안주고 자기들이 했습니다.
자기들이 하는 것을 우리가 뭐라고 할 필요는 없거든요.
그런 저런 부분을 떠나서 어쨌든 조금 전에 위원님께서 말씀하신 그 부분대로만 되면 가장 좋은 방법이고, 아까 말씀처럼 저희들이 해산하라고 할 필요 없이 자기들이 해산하면 끝이고...
소가야보존회를 운영하는 분들도 기금이 있거나 독지가가 있어서 할 때는 그런대로 넘어가는데 지금은 시대가 그렇지 않거든요.
자기들도 행사하면서 모금하는데 어려움이 있는 것으로 압니다.
그래서 저는 볼 때 군에서 행사를 하는 비용은 행사의 규모라든가 프로그램을 조정해서 거기에 맞는 금액은 절대적으로 지원하고, 나머지 단체 운영은 당신들이 알아서 하세요 라는 그림이 나와야 되겠다, 그런 것들이 안 나오고 이런 식으로 계속 마냥 가서는 안되거든요.
그리고 사무국운영비가 들어온 것도 극히 즉흥적으로 들어왔던 거거든요.
그 부분은 과장님도 아실 것이고 저도 알고 있으니까 그런 부분들이 조정이 되어야 되겠다는 것을 말씀드리면서 제 질의는 마치겠습니다.
문화관광체육과장을 빨리 벗어나고 싶죠?
솔직한 심정으로.
정기인사도 한달밖에 안 남았지 않습니까?
정호용 위원님께서도 스포츠마케팅에 대해서 말씀하셨는데 스포츠마케팅 작년이나 올해나 변한 것이 있습니까?
여러 가지 종류입니다만 스포츠타운만 해도 160억원정도 되고.
그런데 실제 스포츠타운을 조성한 목적이 무엇일까요?
무엇이겠습니까?
그래서 그런 부분이 너무 안 된다, 이럴 것 같으면 왜 있는지 모르겠어요.
저는 과감하게 이것을 벗어나야 된다고 생각합니다.
생각을 바꿔서 차라리 마케팅계를 설치해서 1년 내내 그 부분만 업무를 보든지, 이렇게 해서라도 어떤 변화가 있어야 된다는 이야기입니다.
얼마나 조건이 좋습니까? 우리 고성군이.
조건이 좋은데도 불구하고 이렇게 답보상태에 있다는 것은 진짜 생각을 다시 해봐야 됩니다.
그러면서도 계속 투자를 하고 있습니다.
아닌 것은 아니라고 이야기해야 되는데, 처음에 궁도장 같은 경우 어땠습니까?
사대가 서쪽에 있든 말든 지어만 달라고 하지 않았습니까?
그것도 폐단이 어떻게 되었습니까?
사대를 또 북쪽으로 옮겨야 될 상황이고, 또 그 말 많은 국민체육센터는 어떻습니까?
의원들이 안된다고 했음에도 불구하고 계속 행정에서 밀어붙이니까 저런 결과가 나왔고, 또 테니스장 같은 경우는 어떻습니까?
맨 처음 요구사항이 무엇이었습니까? 테니스장 같은 경우.
20면 아니었습니까?
7면이죠?
20면으로 늘어날 수 있는 가능성이 있습니까?
지금 현재는 7면이지만, 지금 빨리 해야 된다니까 7면으로 하지만 나중에 장기계획을 세워서 더 추가로 13면이 된다고 하면, 그래서 20면이 된다고 하면 거기에 해도 상관없어요.
그런데 더 이상 안되는 것 같으면 다시 생각을 해보셔야 된다는 말입니다.
국토이용관리법에 관한 것 빼고 그것이 해결 안된다고 하면 우리가 바꿀 수 있습니까?
관리를 용이하게 하기 위해서 한군데로 모으는 것인데, 모으려고 이전한 것 같으면 거기에 다 집중시설을 하고, 지금 현재 있는 부분은 다른 용도로 써야죠.
여기 하나, 저기 하나, 저 밑에 있는 것은 그대로 있을 것이고.
청소년문화의 집 옆에는 그대로 둘 것이고.
그러면 결국 3개를 관리해야 된다는 말이네요. 그렇죠?
한군데로 모을 수 없다면 다시 생각해 보셔야 되고, 장기적으로 가능하다고 한다면 지금 다문 7면라도 해서 장기적으로 20면이 된다면 그렇게 하시는 것이 맞다는 말입니다.
그래야 관리하기가 편할 것 아닙니까?
14면이 간다면 거기에도 화장실, 회의실 다 있어야 될 것이고, 또 밑에는 밑에 대로 다 있어야 될 것이고, 그렇잖아요.
가면 가는 대로 한쪽으로 모으는 것이 맞습니다.
원 취지가 그것이니까.
처음 취지가 그것 아닙니까?
지금이라도 장기적인 계획을 세워서 그렇게 하시든지, 아니면 다른 방법을 빨리 강구해서 다른 장소에 20면을 설치하든지 그렇게 하시라는 말입니다.
지금 하려고 하는데 재 뿌리는 것은 아닙니다.
장기적인 계획에 맞추어서 하시라는 겁니다.
처음 요구사항이 20면이었으니까.
그렇게 하시고, 축구 돔구장에 대해서 한번 들어보신 적이 있습니까?
28억원을 더 추가하더라도 돔구장을 만드는 것이 맞다, 실내구장을 만드는 것이 맞다, 1면이라도, 4면 다는 못하니까, 1면 하는데 28억원이 든다, 축구 돔구장을 해서 한겨울에도 봄날처럼 운동을 할 수 있도록 하자, 축구 돔구장을 해서 마케팅을 공격적으로 하자, 어차피 160억원 드는 것이나 28억원 더 보태는 것이나 무슨 차이가 있느냐, 적극적으로 검토해 보시기 바랍니다.
테니스장 부분을 어떻게 할 것인지, 돔구장을 어떻게 활용해서 마케팅을 공격적으로 할 것인지.
이상 질의 마치겠습니다.
“〈(없습니다)하는 위원 있음〉”
더 질의하실 위원이 없는 것 같습니다.
문화관광체육과장님, 그리고 직원 여러분, 주요업무보고와 답변에 수고하셨습니다.
문화관광체육과는 공휴일 행사개최 등으로 과장님을 비롯한 직원 여러분들이 항상 바쁘고 힘든 부서라고 생각합니다.
그러나 여러분의 헌신적인 노력으로 군민이 행복함에 자긍심을 가지고 더 한층 노력하여 주시기 바랍니다.
그리고 행정사무감사 중 감사위원님들께서 지적하거나 제안한 사항에 대하여는 충분히 검토하고 개선방안을 강구한 후 추진하여 주시고, 조치결과와 요구자료는 신속하게 제출하여 주시기 바랍니다.
문화관광체육과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 마치겠습니다.
문화관광체육과장 수고하셨습니다.
돌아가셔도 되겠습니다.
오늘 감사대상 업무 중 질의를 하지 못한 부분과 답변이 미흡한 부분에 대하여는 감사 마지막 날 총괄 질의시간을 통하여 질의하여 주시기 바랍니다.
내일도 오전 10시에 감사를 시작하여 농업기술센터의 농업정책과, 농업지원과, 농축산과, 생명환경농업과와 특구경제과 소관에 대하여 감사를 계속하도록 하겠습니다.
이상으로 오늘 감사를 모두 마치겠습니다.
수고하셨습니다.
감사중지를 선언합니다.
(18시 38분 감사중지)
황보길 류두옥 최을석 김홍식 정도범
박기선 송정현 정호용
○ 출석사무직원
전 문 위 원 오 세 옥
임 상 재
최 정 운
속 기 사 김 현 주
○ 출석공무원(5명)
건 설 재 난 과 장 김 영 재
안 전 총 괄 과 장 김 성 태
보 건 소 장 정 석 철
상하수도사업소장 이 수 열
문화관광체육과장 황 호 원
○ 회의록서명
위 원 장 황 보 길